DIE CODEX VERWIRRUNG
Ein Internetartikel von Steven Black:
Es wurde auf dieser Website einiges über diese Unheilige Geschichte geschrieben. Der Codex Alimentarius hat aber doch einige Wellern geschlagen und da es eine schmale, wirklich enge Grenze zwischen angebrachter Warnung und Panikmache gibt, aber eine die dennoch vorhanden ist, fühle ich mich veranlasst erneut darüber zu schreiben. Dabei werde ich den “Boden harter Fakten” ab und an verlassen müssen und mich einigen Spekulationen hingeben, die aber reichlich begründet sind. Abwägen und entscheiden welche Informationen für sie, werter Leser am geeignetsten erscheinen, müssen sie selbst. Selber denken heisst die Devise ..
Nicht nur das mit dem erneuten und forschen Auftreten, mit dem die Codex Kommissionen die Leute verunsichern, bei manchen helle Panik auftritt. Viele Interessengruppen tun ihr übriges hier Feuer zu schüren. Ich bin keine Interessensgruppe, sondern bin nur der Wahrheit verpflichtet und werde abwägen und hilfreiche Informationen geben – wenn ich kann. Der Codex Alimentarius – die für die Erstellung internationaler Standards zuständige Institution, über die die verschiedenen Länder zu einheitlichen Lebensmittelrichtlinien gelangen – wird derzeit überarbeitet. Seine Aufgabe im Bereich Nährstoffe und Kennzeichnung könnte ausgeweitet werden, um künftig auch ernährungsbedingte Gesundheitsaspekte zu erfassen. Untersucht werden soll zudem die Realisierbarkeit von festgelegten Verfahrensregeln im Bereich der Bewerbung von Lebensmitteln.
Laut der Internetpräsenz des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, der deutschen Anlaufstelle für Codex-Angelegenheiten – ist der Codex Alimentarius „eine Sammlung in einheitlicher Form dargebotener internationaler Lebensmittelstandards“. Die Codex-Alimentarius-Kommission wurde 1963 von FAO und WHO gegründet und hat die Aufgabe, auf internationaler Ebene allgemein akzeptierte Regeln und Richtlinien, für den Konsumentenschutz und für Nahrungsmittel aufzustellen. Alle WTO-Mitgliedsstaaten, also alle Teilnehmer der Welthandelsorganisation sind im internationalen Handel an die Standards und Richtlinien des Codex gebunden. Einen Rechtsstatus und damit rechtliche Verbindlichkeit haben diese Richtlinien zwar nicht, aber indem man in den diversen WTO Übereinkommen laufend auf die Codex Vorschriften Bezug nimmt, hat sich so etwas wie eine Art “rechtliche Bedeutung“ herauskristallisiert und eingebürgert, vermutlich weil es in den Augen vieler Entscheidungsträger keine besseren Richtlinien gibt, als die festgelegten Standards, Leitlinien und Empfehlungen die auf dem Codex beruhen. Und: Mitgegangen, mitgefangen .. will nämlich irgendein Staat aus der Reihe tanzen und von den Normen plötzlich abweichen, muss er das Wissenschaftlich gegenüber der WTO begründen. Soweit also der Hintergrund.
40 min.
Jetzt kommen wir auf einen Problemfall zu sprechen. Diese Frau, die Psychiaterin Rima Laibow und ihr Mann der Generalmajor Stubblebine der 3., beide sind tief mit dem Militärisch-industriellen Komplex verbunden. Beide arbeiteten sie mit den verschiedenen Agenturen der drei Buchstabendienste, gemeinsam mit dem Militär an schwarzen MindkontrollOperationen, testeten und setzten diese Technologie gegen die eigene Bevölkerung ein.
InfokriegTV und andere Alex Jones Websiten propagieren die Vorträge dieser Frau und finden es gut wie sie auftritt. Bitte, sehen sie sich bitte den aufgezeichneten Vortrag von 40 min von Fr. Dr. Laibow an und hören sie was sie zu sagen hat. Vor allem bitte ich sie darum, achten sie auf ihre Art zu sprechen und was sie damit eigentlich bewirken will .. sie müssen sich selbst ein Bild machen.
Sie müssen hier sogar sehr gut aufpassen. Was sie hier sehen ist eine erfahrene Sprecherin und eine gut ausgebildete Psychologin, die es versteht die Menschen anzusprechen. Sie spielt mit ihren Ängsten .. Selbstsicher steht sie da und man ist geneigt ihren Worten Glauben zu schenken. Wer weiß schon von den Anwesenden, das eine Menge was sie sagt Halbwahrheiten sind, mit im Gepäck aber auch wahres ..
Man kann sich vorstellen, so selbstsicher und sicher wie sie spricht, was sie denkt. Wir unterbelichteten, die sie jetzt mal aufmischen wird ..
Wollen wir zuerst einmal etwas Grundsätzliches festhalten: Da ein Wirtschaftskoloss von solchen Ausmaßen wie es die EU ist, die Handel treibt mit den USA und Südamerika, ist eine allgemein gehaltene Regelung und Standards von bestimmten Inhaltsstoffen nicht gleich negativ zu betrachten, ja, kann sogar teilweise begrüßt werden. Vieles dient auch unserer Gesundheit – allerdings sind das eher wenige. Es ist Profitorientiert .. dazu kommt: In den diversen Codex Kommissionen sitzen Beamten und Politiker, keine Ärzte oder Fachleute mit medizinischer Ausbildung und so geschieht es, das etwas mit guter Absicht in sein Gegenteil umschlagen kann. Anstatt also für die Menschen, haben wir nun etwas gegen die Menschen auf der Backe .. eingefädelt von Big Pharma.
Die immer größer werdende Bedeutung von Vitaminen und anderen natürlichen Nahrungsergänzungsmitteln ist zu einer ernsthaften, wenn auch nicht existentiellen Bedrohung für die Pharmaindustrie geworden. So versucht die Pharmalobby über den von ihr kontrollierten Codex Alimentarius, ihre davon schwimmenden Felle auf gesetzlichem Weg zu sichern.
Von den dreißig Komitees, die unter dem Codex Alimentarius zusammengefaßt sind, ist eines besonders wichtig: das Codex-Komitee für Ernährung und diätetische Lebensmittel. Führend in diesem Komitee ist die deutsche Bundesregierung durch das Bundesamt für gesundheitlichen Verbraucherschutz. Deutschland ist das größte Exportland pharmazeutischer Produkte. Das wusste ich z. Bsp. nicht, aber ich habe so einiges neues erfahren mit der Beschäftigung dieses unrühmlichen Vorganges. So erfuhr ich, das über die Hälfte aller Codex Alimentarius-Mitglieder direkt oder indirekt, auf der Gehaltsliste der Pharmakonzerne stehen. Gar mehr als drei Viertel, vertreten die Interessen dieser multinationalen Unternehmen. Selbst einige der im Codex Alimentarius vertretenen ‚Verbraucherschutz’-Gruppen, sind nichts weiter als von der Industrie gegründete Tarn- und falsche Frontorganisationen – beispielsweise die Deutsche Gesellschaft für Ernährung – DGE.
Dr. Laibow schlägt auch heftige Töne an. Entschieden prangert sie den Codex Alimentarius als Bedrohung für Mensch, Gesundheit und Umwelt an. Und sehr vieles was sie aufgreift ist durchaus richtig! Ja, sie werden sich nun fragen, warum meckert denn der? Warum beschwere ich mich, wenn sie ja wichtige und richtige Dinge sagt? Okay, ich werd s ihnen sagen:
Mindkontroll bedeutet nicht immer Mikrochips in Köpfe implantieren, Hypnose oder andere Techniken zu verwenden, die wir zur Genüge kennen. Auch der Aufbau von falschen “Frontgruppen” – ein Begriff aus den Rockefeller Instituten – sind Mindkontrolloperationen. Es ist von vorne herein vorherzusehen gewesen, das sich die Menschen darüber aufregen werden und alles herausfinden wollen, was mit dem Codex Alimentarius zusammen hängt. Das ist BIG Pharma selbstverständlich klar gewesen, das sind keine Deppen, hier geht es um Big Business .. Was also machen?
Was liegt näher als zwei altgediente verlässliche Mitarbeiter damit zu betrauen, eine Organisationen aufzubauen? Sich dann mit Bemerkungen gegen den Codex eine Fangemeinschaft heranzuzüchten und zwar als Zielgruppe jene zu wählen, die am kritischsten eingestellt sind und sich auf diese Weise zu ihrem Sprachorgan zu machen. Im Laufe der Zeit wird man dann vorhergehende Äußerungen abschwächen und mildern, um Schlussendlich den Weg der “Akzeptanz” zu finden .. Mit dem richtigen Marketingwerkzeug ist das alles machbar, das ist keine unmögliche Aufgabe, wie mancher vielleicht denkt. Bevor sie nun sagen, aber ich doch nicht, ich lasse mich doch nicht vor so einen Karren spannen, denn ich bin gut informiert. Mich kann keiner so leicht in eine bestimmte Zielgruppe einordnen .. – denken sie dabei aber an die diversen Bunten Revolutionen in Russland, erinnern sie sich wie schnell die jungen Leute den “Orangen” und den “Rosen” Leuten nachliefen? Die Ukraine und Georgien sind George Soros und Rockefeller wie reife Früchte in die Hände gefallen. Ja, man hat diese Staaten aus Russland sozusagen chirurgisch herausgelöst und sie doch in Russland belassen. Aber das sagen dort hat der “Westen”, sprich die Banken übernommen ..
Wie denken sie, hat man das gemacht? Ja, richtig. Man hat falsche Frontgruppen aufgebaut und von Werbestrategen und Psychologen ein Volksprofil erstellt. Dann haben sie ihre Zielgruppen daraus gewählt .. die Leute hatten gegen dieses Know How nicht die geringste Chance ..
Auch die Dr. Rath Stiftung schlägt in ähnliche Kerben. Es sind soviele ähnliche, aber auch viele ungenaue Informationen verwendet worden, das der Konsument sich einfach nicht mehr auskennt. Wie also Lüge von Wahrheit unterscheiden? Wer sich nicht 60 000 Seiten antun will, in denen die Codex Alimentarius Statuten und Richtlinien festgeschrieben wurden, der wird sich auf eine von beiden Kritikern konzentrieren und sich danach richten was der ihnen sagt.
Dr. Mattias Rath oder Dr. Rima Laibow.
Zu den Vorwürfen von Dr. Rima Laibow gehören:
- Die Codex-Kommission wird Nahrungsergänzungsmittel und Vitaminpräparate als Giftstoffe deklarieren und somit illegal machen.
- Die Codex-Kommission wird die Bestrahlung von Obst und Gemüse, inklusive aller Sorten aus biologischem Anbau, künftig verpflichtend machen.
- Die Codex-Kommission wird eine weltweite Behandlung aller Milchkühe mit Monsantos rekombinantem Rinderwachstumshormon (rBST) verpflichtend machen.
- Die Codex-Kommission wird die Behandlung eines jeden für die Fleischproduktion gezüchteten Tieres auf diesem Planeten mit Wachstumshormonen und Antibiotika verpflichtend machen.
- Die Codex-Kommission wird die Kennzeichnung von genmodifizierten Lebensmitteln verbieten.
- Die Codex-Kommission wird Heilkräuter und -pflanzen gänzlich verbieten.
„Nichts von dem, was ich Ihnen im Folgenden erzähle, ist übertrieben, manipuliert oder bloße Phantasterei; alles, was ich Ihnen erzähle, ist belegt“, so lauten die einleitenden Worte in ihrem Video „Nutricide – Criminalizing Natural Health, Vitamins, and Herbs“. Sie belegt allerdings diese Thesen nicht, wohingegen Dr. Mattias Rath seine Argumente sauber belegt. Rima Laibow ist eine Taktikerin und setzt auf Angst. Indem sie die schlimmsten Befürchtungen ausspricht, noch dazu völlig übertriebene, zieht sie die meisten Menschen die unsicher sind – und spätestens nachdem einige ihre Vorträge hörten, sind sie verunsichert – auf ihre Seite und die ihres Mannes. Tatsächlich ist vieles was sie sagt manipuliert, aufgebauscht und sogar erfunden ..
Viele ihrer unrichtigen Behauptungen wurden von Nina Hawranke für das Nexus Magazin Nr. 21 genauestens analysiert. Lesen sie bitte hier: Codex Alimentarius – Wenn Kritik sich selbst zum Opfer fällt
Die diesjährige CAC-Sitzung, wird nicht etwa im Dezember, sondern vom 29. Juni bis 4. Juli in Rom abgehalten. Auch das ist eine bewusste Fehlinformation von Frau Laibow. Sie und ihr Mann, waren Zeit ihres Lebens willige Mittäter des Militärs bei einer Menge Verhaltensänderungsprojekten, die auf Mindkontroll beruhten. Dachten sie etwa, diese beiden sprechen die Wahrheit wenn sie behaupten sie hätten den “Gral der Wahrheit” gefunden? Ganz bestimmt nicht! Man sagt ja auch nicht umsonst, einem “alten Hasen” bringt man keine neuen Kunststücke bei ..
Das gemeine ist ja:
Es ist definitiv wahr, das über Genetisch veränderter Lebensmittel von einer der Codex Gruppen “diskutiert” wird, was vermutlich zu der – auch bei uns- verbindlichen Aufhebung der Kennzeichnungspflicht führen wird. Man wird in Zukunft nicht mehr feststellen können, ob GVO oder nicht Genetisch veränderte Organismen irgendwo enthalten sind. Es ist ja leider jetzt schon so, dass über Viehfutter GVOs auf den europäischen Lebensmittelmarkt gelangen, ohne Kennzeichnung! Das bösartige Genetisch veränderter Organismen ist ja, dass es die genetische Struktur jener verändern wird, der sie zu sich nimmt.Dazu muss man wissen: Der genetische Unterschied zwischen einer Maus, einer Fliege, Ratte oder Mensch ist gerade mal 2 %, das bedeutet mickrige 2% der gesamten DNS entscheiden was jemand in seinem Leben sein wird! Und manipulierte Lebensmittel, deren DNS ja GLEICH ist, aber sagen wir die Samen der jeweiligen Saat Unfruchtbar macht, wird auch UNS unfruchtbar machen. Die Komponenten der DNS werden in uns dabei eingebaut! Das ist allzu verlockend für Bevölkerungsreduzierer wie David Rockefeller, dem übrigens (gemeinsam mit den Rothschilds) MONSANTO gehört ..
Unsere Körper sind durch Umweltgifte, technische Strahlung und Streß immer stärkeren Belastungen ausgesetzt. Dieser sich öffnenden Schere der Mangelversorgung kann man nur entgehen, wenn man zusätzlich Nahrungsergänzungsmittel aus möglichst natürlichen Vitalstoffen einnimmt – und zwar in ausreichenden Mengen. Doch genau dies will die Pharmaindustrie mit den internationalen Richtlinien des Codex Alimentarius verhindern. Glauben sie bitte nicht, das sie es so offensichtlich machen werden, wie Laibow meint. Das sind Profis .. Sie werden nach wie vor Vitamine kaufen können, doch immer weniger mit Substanz .. so oder so: Vergessen sie all die Pülverchen und achten sie auf Biologische Qualität aus der Natur .. das mag unbequemer sein, als in der Apotheke einzukaufen – führt aber zum Ziel ..
Fakt ist ebenfalls
dass mit den schon 1991 überarbeiteten „General Guidelines on Claims“ bereits beschlossen ist, dass ein Nahrungsergänzungsmittel nur dann auf seinen gesundheitlichen Nutzen verweisen darf, wenn dieser gemäß Punkt 3.4 der „General Guidelines on Claims“ durch die Codex-Standards erwiesen ist – und zwar ausschließlich durch die Codex-Standards und ohne Hinzuziehung einer weiteren Quelle, was sich auf lange Sicht durchaus als eine Schlinge um den Hals alternativer Behandlungsmethoden erweisen wird, da brauchen wir gar nicht lange zu diskutieren. In dieser
Welt wird alles was machbar ist und gemacht werden kann, auch gemacht werden.
TATSACHE IST EBENFALLS
das mit Datum 31.12.2009 für alle EU Mitgliedsstaaten verpflichtend eingeführt wird, dass die für Nahrungsergänzungsmittel zulässigen Inhaltsstoffe sich auf eine Positivliste beschränken wird, die von der EFSA erstellt wird, der European Food Safety Agency.
Aber es ist eben diese EFSA gewesen, die es erreicht hat, das Monsanto´s gen-modifizierter Mais vom Europäischen Rat als Lebensmittel und Futter erlaubt wurde. Die EFSA hat nichts dagegen, dass dieser GVO Mais eine Resistenz gegen gewisse wichtige Antibiotika entwickelt!! Die Produkt-Kennzeichnung von GMO-genetisch manipulierter Organismen wurde für unnötig erklärt! Ausserdem hat der Partner Monsantos, unser aller Liebling – Bayer – (Ableger der ehemaligen Rockefeller AG, I.G. Farben- Zyklon B für Auschwitz!, seine genmodifizierte Sojabohnen von der EU akzeptiert bekommen – zum Verkauf als Futter und Lebensmittel.
Ein anderer I.G. Farben-Ableger, BASF beantragt jetzt eine Genehmigung, eine GVO Kartoffel zu vertreiben! Die EU Kommission empfiehlt ihre Vermarktung – obwohl die European Medicines Agency und das Pasteur Institut wegen der damit verbundenen Gefahr der bakteriellen Resistenzentwicklung gegen Antibiotika kräftig abraten. Viele EU Regierungen sind auch dagegen.
Monsantos GVO Mais ist von der EU erlaubt worden, obwohl ein französisches Laboratorium bei Ratten Leber-, Nieren-, Herz- und Hirnschäden damit nachgewiesen hat. Proteste wurden vom Tisch gefegt. 
<- Nein Danke! Philippinische Bauern haben dieses (alte) Monsanto Logo auf einem Maisfeld geschnitten. Ist das nicht cool?
Am 24. Apr. 2008, hat Griechenland MON810 verboten – trotz Druck seitens der EU. "Wir sind absolut gegen GVO," sagte der griechische Minister für Landwirtschaft. Genetisch modifizierte Felderträge sind ein empfindliches Thema in der EU. Die European Food Safety Authority(Agency) entschied 2004, dass GVO Produkte für die Umwelt oder die menschliche Gesundheit keine Bedeutung haben. NEIN, natürlich nicht .. Aber Gott sei s gedankt, einige Regierungen u.a. in Österreich, Frankreich, Griechenland Luxembourg und Deutschland, sind mit Biotechnologie vorsichtig und sträuben sich. Sie wollen diese Erträge von ihren Feldern und Supermärkten fernhalten. Aber das ist nicht so einfach ..
"International gibt es keine Studie, die zeigen würde das Biotechnologische Produkte harmlos für Umwelt und Menschen wären," sagt und auch der griechische Minister für Landwirtschaft, Kondos.
Und Fakt ist auch, dass die Höchstgrenzen für Vitamine und andere Nährstoffe schon in der
Planungsphase sind!
SO WHAT?
Auch dieses stimmt bedenklich:
Paracetamol und Johanniskraut werden teilweise rezeptpflichtig
Mit Blick auf den pflanzlichen Wirkstoff Johanniskraut habe die zuständige Expertenkommission empfohlen, dass sich Patienten mit mittelschweren Depressionen nicht selbst mit frei verfügbaren Medikamenten behandeln sollten, sagt der Sprecher. Solche Antidepressiva führten zwar kurzfristig zu einer Aktivierung des Patienten, gleichzeitig könne aber auch das Suizidrisiko steigen. Niedrigdosierte Johanniskraut-Präparate, die in Apotheken und Drogeriemärkten als Stimmungsaufheller verkauft werden, sind von der Regelung nicht betroffen.
Zuerst dachte ich ja das ist ein Aprilscherz, aber dafür gab es zu viele Links im Internet. Nein, leider stimmt das, bald gibt es vielleicht Toilettenpapier gegen Rezept .. ein etwas schwacher Trost ist auch, dass man -wer will – Johanniskraut noch in der Natur pflücken kann (wenn er es denn erkennt)
<—Website Dr. Laibow
Die Gefahren für unsere Gesundheit sind aktueller denn je und nur Leute denen es egal ist, wie sie die nächsten Jahre verbringen, ob Gesund oder nicht, können sich den Luxus leisten, sich ausschließlich von Genetischen Lebensmitteln oder bestrahlten und Vitalstoffminderen Lebensmitteln zu ernähren. Es gibt aber noch immer jene unter uns, denen völlig einsichtlich ist, das die “Apotheke Gottes” niemand ersetzen kann, auch keine Pülverchen von Dr. Rima Laibow oder der Mattias Rath Stiftung. Beide haben hier wirtschaftliche Interessen, wobei die von der Rath Stiftung durchaus noch im seriösen Bereich sind. Da Rima Laibow auch richtige Informationen nach außen trägt sage ich NICHT, lest nicht oder hört nicht was sie sagt, sondern möchte dazu aufrufen GENAU ZU ÜBERPRÜFEN was sie sagt. Nachgemachte Vitamine und andere künstliche, chemisch hergestellte “Naturheilmittel” SIND KEINE! Die einzigen natürlichen Mittel kommen aus der Natur und die kann man leider nicht Patentieren, darum wird eine solche Schau daraus gemacht. Überlegen sie: Rima Laibow und ihr Mann Stubblebine der 3. waren immer auf der Seite der Unterdrücker, sie werden sich nicht – einfach so- geändert haben. Das ist unrealistisch! Ich behaupte sie sind Blender und Betrüger!
Lebensbiographie:
Generalmajor Albert (Bert) N. Stubblebine III (U.S. Army, a. D.) graduierte im Jahr 1952 von The United States Military Academy (West Point) und diente 32 Jahre lang in der US Army. Er begann seine Laufbahn als Armor Officer und durchlief anschließend mehrere Dienstgrade und führte Truppen auf jeder Befehlsebene der Army. Außerdem hatte er verschiedene hochrangige Positionen in der US Army Intelligence inne. Zu seinen Zuständigkeiten als General Officer gehörte das US Army Intelligence Center and School, das Army’S Electronic Research and Development Command (ERADCOM) und das US Army Intelligence and Security Command (INSCOM). In seiner aktiven Dienstzeit gestaltete Stubblebine außerdem die Nachrichtenarchitektur der US Army um und strukturierte den Army Intelligence-Lehrplan neu. Nach seinem Ausscheiden aus der Armee im Jahr 1984 war er bis 1990 als Vice President for Intelligence Systems in der BDM Corporation tätig, einem privaten Unternehmen aus dem Verteidigungssektor, und agierte dann als Teilzeit-Consultant für zwei Auftragnehmer der öffentlichen Hand: ERIM und die Space Applications Corporation (SAC). Seit kurzem sitzt Stubblebine zusammen mit seiner Ehefrau, der Psychiaterin Rima Laibow, im Vorstand von Canadian Submarine Technologies Inc. und behauptet, der Entwickler von AEGIS zu sein, „einer bedeutenden privaten Initiative zu Homeland Security (Heimatschutz)”.
<- DVD 30€
Ist es nicht höchst ungewöhnlich für einen Mann mit einer erfolgreichen militärischen Karriere, mit so tiefe Bindungen zur Black Ops CIA, um sich plötzlich zu einem natürlichen Gesundheitsguru zu entwickeln, besonders wenn man bedenkt, dass er vorher Null Erfahrung oder Training in diesem Bereich hatte?
Ich würde sagen, es gibt es keine bessere "falsche Front" in Amerika zu infiltrieren, als die Natürlichen Heilmittel Befürworter, denn sie sind in der Regel gesünder, besser informiert und sie tun mehr für die Erhaltung der individuellen Freiheiten und der Bekämpfung der Tyrannei, als jeder andere Amerikaner. So könnten sie keine bessere "falsche Front" schaffen, und es gibt eindeutig kein potenziell bösartigeres Wolfsversteck im Schafspelz, als den Mann der mehr weiß mehr über den Einsatz der geheimen Sound of Silence Technologie, als jeder andere Mensch-ein Generalmajor namens Albert (Bert) Stubblebine und seine jüdische Psychiater Frau, Dr. Rima Laibow.
Ihre Website verkauft so ziemlich alles, selbst Informationen. Mit Bildern die ans Herz gehen, beispielsweise auf dem Cover des E-Book traurige Kinder schwarzer Hautfarbe als Verkaufsreiz zu verwenden, finde ich mies .. Den konkreten Gefahren des Codex Alimentarius begegnet man nicht indem man Panik schürt, sondern indem man Informationen zur Verfügung stellt. Und ich bin mit Nina Hawranke einer Meinung, wenn sie am Schluss ihres Nexus Artikels sagt, dass Dr. Laibows Hang zum dramatischen Sensationalismus eben diejenigen ans Messer liefert, auf deren Seite sie zu stehen vorgibt. Ganz genau, das ist der Zweck des ganzen ..
<- Laibow E-Book 44€
Denn wenn die Laibow und Stubblebine so weitermachen und das werden sie, werden am Ende die Konsumenten so verunsichert sein, das keiner mehr dem anderen traut! Ist das der Sinn seriöser Aufklärung? Natürlich nicht, was ne blöde Frage .. und ich bin mir durchaus bewusst, dass dieser Artikel beitragen kann zu verunsichern, doch im Hinblick auf die Daten kann man dies nicht einfach "unter den Tisch" fallen lassen.
Noch einmal abschließend:
Im Moment ist es so, das eine Unmenge Leute verwirrt sind. Wem sollen sie Glauben schenken? Die Bosheit solcher Agitation liegt in der Tatsache begründet, das man um Desinformation glaubwürdig zu verbreiten, eine Menge wahrer und richtiger Informationen mitbringt. Nehmen wir an, es sind 85-90 Wahrheit in den veröffentlichten Informationen enthalten, die man nachprüfen kann und man gibt nur 5 % Lügen hinzu. Was wird passieren? Man wird die Lüge bereitwillig als die Wahrheit akzeptieren! Und wenn es wichtige Lügen sind, wird man das bisschen Wahrheit gerne opfern .. so denken diese Typen! Darauf müssen wir gefasst sein. Ihr Werkzeug ist Teile und Herrsche!
+ 
= 
? 
Es gibt viele wahrlich wichtige Entscheidungen, die für unser physisches, mentales und spirituelles Wohlsein entscheidend sind, Entscheidungen, welche Information und Forschung erfordern. Wann immer Geld im Spiel ist, sind objektive Daten nicht einfach zu erhalten. Merken Sie sich, wenn jeder eine Sache weiß, dann ist das Image gekauft und bezahlt worden. Denn wirkliches Wissen ist ein wenig aufwendiger zu erhalten, dafür ist ein wenig Ausgrabungsarbeit nötig, bis auf mindestens einige Stockwerk unter das, was "jeder kennt und weiß". Ich bitte sie bloß um eines: Glauben sie nicht alles und seien sie wachsam und vorsichtig, das gilt für alles .. eingeschlossen mich und dieser Artikel. Auch ich kann unrichtigen Daten zum Opfer fallen. Niemand von uns ist perfekt, dabei möchte ich ihnen Glück wünschen und bleiben sie Gesund!
Und eines noch: es sollte sich unbedingt jeder selbst sein eigenes Bild machen. Sehen sie sich die Website an und urteilen sie wie ihnen beliebt .. www.healthfreedomusa.org
Für weitere Forschung .. und damit in Verbindung stehender Artikel:
http://educate-yourself.org/lte/actionabledisinformation23dec08.shtml
www.bmelv.de – öffentliche Sitzungen der Codex Kommissionen ..
———————————————————
Für Black’s Information Space- Steven Black – am 2.4.2009
