ALLES RECHTS-ODER?

                                    Ein Internetartikel von Steven Black:

 

SCHULDIG – WIE DIE SÜNDE?

Es kann gar nicht anders sein!Ich muss – wohl oder übel – mich jetzt outen, dass, wenn wir die gängige Argumentation im Kontext hereinstellen, mich als einen rechtsradikalen, Antisemitischen Verschwörungstheoretiker bezeichnen! Anders wird da kein “Schuh” daraus, leider, ich wollte es wäre anders und der “Tunnelblick” der Menschen ließe sich, wie bei einer Gardine, einfach rauf oder runterziehen, wie grade gewünscht. 

Um was gehts denn schon wieder? “Stöhn” .. was will der schon wieder, heute nicht gepennt? Dann lass uns doch wenigstens in Ruhe schlafen .. sorry, Leute- daraus wird erstmal nichts ..

Ich habe mich der Aufforderung von NNG gestellt und ein bisschen in dieser Sache recherchiert. Keine leichte Aufgabe, das dürft ihr schon mal glauben! Ist eigentlich jedem klar, dass er, wenn er Aufklärerische Tendenzen und der Wahrheit frönt, sagen wir- zumindest versucht etwas Ordnung in den ganzen “Sauhaufen” zu bringen, den wir Leben nennen und wenns nur eine Betrachtung für sich selbst ist, immer, wirklich IMMER in Gefahr ist und sollte es jemanden gefallen, so kann er jederzeit als rechtsradikal verleumdet werden. Wir alle sind hier angesprochen, die Blogs schreiben und uns nicht damit zufrieden geben an der Oberfläche zu kratzen. Ich bin deswegen nicht still oder halte meinen Mund, wenn es um einen Jan van Helsing geht – der mir eigentlich egal sein könnte – ich kenn den Typen nicht, jedenfalls nicht persönlich, aber ich weiß dass es NICHT um ihn alleine geht. Jetzt vielleicht noch, aber in nicht ferner Zukunft wird gegen alle Blogger zur Jagd geblasen werden, die sich mit ähnlichen Intentionen herumschlagen und dabei wird man uns, die gleiche billige Leier um die Ohren hauen- nebst Bußgeld.

Nur für den Fall, das einige nur auf “3 Beinen laufen” und mich nicht kennen- ich bin selbstverständlich nicht RECHTS! Ich mag die Rechten nicht, dasselbe könnte ich auch über die LINKEN sagen, aber dabei ist mir schon bewusst, dass beide “Lager” im Prinzip Missstände beseitigen möchten, jede Seite mit ihren eigenen Methoden – die, und das passt mir überhaupt nicht – gar nicht soo verschieden nicht sind. Und weil ich wirklich Glaube, dass wir uns alle mit diesem Thema und mehr in der Tiefe auch auseinandersetzen müssen, wird dies vermutlich eine etwas längere Arbeit werden, möglicherweise den Platz zweier Artikel einfordern. Ich hoffe, ihr bleibt deswegen dennoch dabei, auch wenns einigen bloß am Arsch vorbei geht dieses Thema, doch seid bitte dessen versichert, Leute, dies zu Thematisieren ist tatsächlich längst fällig gewesen. Auch trage ich in mir die kleine Hoffnung, dass andere mir nachfolgen werden und vielleicht die eine oder andere Idee aufgreift. Bisher war “Rechtsradikal” und andere “ künstliche Worthülsenbeschimpfungen” ausreichend Leute wie uns Erfolgreich zum schweigen zu bringen.

Es scheint aber, das “wir” und Menschen “wie wir” Erwachsen wurden, neues Selbstwertgefühl tankten und “Streitlustig” unseren Weg in der Welt gehen. Lasst uns aufbrechen und dem ein Ende machen, das wir betreten schweigen sobald diese Worte kommen. Lasst uns Kontra geben, den Menschen offen gegenüber treten und “einfach die Wahrheit” für sich sprechen lassen. Ja, ich weiß – soo einfach läuft das leider nicht, viele, viele Menschen sind Taubstumm gegenüber der Wahrheit – nicht, dass sie diese nicht glauben würden, Nein! Sie wollen sie gar nicht hören! Weil sie längst realisierten, dass es die Wahrheit IST, stellen sich jedoch bisher lieber Blöd unter den anderen, denn sie wollen das “behagliche Unwissen” behalten. Sie wollen keine aufregende andere Wirklichkeit, wo es jedem besser gehen könnte – ich sage könnte, Wissen tue ich es ebensowenig –aber sich prophylaktisch tot zu stellen, halte ich für wenig intelligent.

Und doch: In jedem von uns, steckt noch ein bisschen dieses Denkens! Nur mehr wenig, und es wird Tag für Tag weniger und stirbt dann ganz ab, doch nicht bei allen: Einigen von uns – so befürchte ich, wird dies als eine Art von Prüfung gestellt werden, das Abnabeln vom “alten Denken”, Raus aus der Bequemlichkeit und der Trägheit, jeder der dies liest und sich betroffen fühlt, der ist natürlich auch betroffen – so wurde es eingerichtet! Keine Sorge, dass schaffen wir alle .. früher oder später, leichter oder härter. Sagte ich eben - WIR? Ganz richtig gehört, super und ja genau, ich gehöre auch dazu, auch ich habe noch Themen abzurackern, das wurde mir just die letzten Monate bewusst. Seht ihr, so kanns gehen, ich dachte, ich hätte das “Gröbste” hinter mir und GROB stimmt buchstäblich – ohne ins Detail zu gehen, es war hart mich und mein Leben zu – was sich nennt” zu Klären” .. dabei habe ich mir etwas wie Freiheit erworben, eine persönliche Unabhängigkeit, welche übrigens mit einer finanziellen nichts zu tun hat, leider ..   

 

Und Apropos NET NEWS GLOBAL:

Zuvor möchte ich anmerken, dass ich NNG mag und die Intentionen worauf es gründet. Persönlich kenne ich keinen von denen, außer 2, die mir vom Namen her und durch ihre Arbeiten bekannt sind, Daniel und Peter. Vorsicht, Jungs- möglich das ihr ab nun auch “Rechts” seid .. Und weil ich diese Seite respektiere wie gesagt, habe ich die angegebenen “Links” analysiert und darauf abgeklopft, was derjenige Autor – ich vermute mal, keinesfalls Daniel oder Peter  – ich kann mich sicherlich täuschen, glaubs aber nicht – als “angemessene Kritik” und für gute Argumente hielt, um Rechtsradikale Tendenzen nachzuweisen.  Zusätzlich, außer mich also mit dem Thema selbst auseinanderzusetzen, habe ich mir angesehen wieviel Wahrheit die verschiedenen “Kritisierer”, bei ihrer “Rechtschaffenen Rechtschafferei” walten ließen- und tut mir leid, Jungs von NNG, wenn ihr das als “Repräsentativ” und zur Lage “aussagekräftig” bezeichnen wollt, so kann ich dem nicht folgen.

Beginnen wir mit der Kritik von Bernd Merling gegenüber Schall & Rauch:

Ob ich hier allerdings der richtige bin, glaubwürdig dessen Anschuldigungen zu entkräften, weiß ich nicht – allerdings, einer wird s tun müssen! So viel Hanebüchenes Zeug, aber äusserst schlau verpackt, ist mir länger schon nicht untergekommen. Zuerst dachte ich mir, ich würde mich schwer dabei tun, Mängel zu finden. Dabei wurde ich überrascht, wie man mit sowas glaubwürdig durchkommt! Also ich, würd mich nicht trauen, so etwas in die Welt zu posaunen und ich bin sicher nicht besser oder schlechter wie n anderer, aber Verantwortung gegenüber Lesern, das kann ich behaupten von mir und ich habe schon einiges gestrichen bei Artikeln, wenn sie entweder nicht klar waren oder sauber “rüberkamen”. Wenn wir schon das “Establishment” kritisieren und das nicht zu knapp, dessen sollten wir uns alle bewusst sein, dann müssen wir BESSER sein und höhere Ansprüche an unsere Ethik haben oder erarbeiten! Die gestellte Frage, ob ich der “richtige” wäre hierfür kommt deswegen bei mir auf – und ich stehe ausdrücklich dazu – weil ich mich schon wieder outen muss! Ich lese Schall & Rauch ebenso. Ja, hört denn das heute gar nicht mehr auf?  Hm, so wies im Moment aussieht .. eher nicht, nein .. Wer sich also damit nicht anfreunden kann, dass ich Freemans Artikel Klasse finde und deswegen nicht mehr bei mir vorbei sieht, tja, dass müsst ihr selber wissen, aber dann weine ich euch keine Träne hinterher, wenn ihr deswegen, nur weil jemand Erfolgreich eure Emotionen Knöpfe drückt und ihr darauf reagiert wie ein von Pawlow persönlich aufgezogener Welpe, ihr dann die Blogartikel von jemandem nicht mehr lest, dann ist das traurig ..

Kommen wir nun direkt zu Merlings Artikel:

Okay, Leute – Vordergründig scheint er “fündig” geworden zu sein, das scheint man ihm jedenfalls anzumerken, wenn er fast  schon Triumphal erzählt, dass FREEMAN angeblich das Rechtsradikale ALTERMEDIA mit Spendenwerbung unterstützen würde. Entschuldigt bitte, ich hab nicht nachgeprüft, inwiefern diese Altermedia berechtigtermaßen “Rechtsradikal” ist, das wäre unmöglich gewesen. Es waren im Zuge dieses Artikels so viele Quellengrundlagen zu überprüfen, das ich fast “wahnsinnig” darüber wurde und förmlich “ertrunken bin” in Arbeit. Aber lasst es uns annehmen, aufgrund seiner Häme mit der er das notierte, wie auch sein Statement das er ja auch nicht wisse wer genau sich hinter dem Pseudonym Freeman verbinde, scheint dann aber längst vergammelte Tarot Karten gelegt zu heben, weil er dann “orakelt” er vermute (!!) dass sich dahinter mehrere Leute befinden. Ich Habs direkt “gespürt”, in welcher Versuchung er gewesen sein muss, anstatt “dahinter befinden”, am liebsten “dahinter verstecken” geschrieben hätte! Weil besagter und allen gut bekannter “Freeman”, anderen Leuten untersagte eine Deutsche Website von ASR zu gründen, ortete er als Nachweis dass es sich um ein “knallhartes Geschäft” handle und er bezeichnete die enttäuschten Leute bei ihrer Erwiderung, dass sie ja kein Geschäft daraus hätten machen wollen, sie sich als der ASR Community zugehörig fühlten und es so noch mehr sein wollten, als NAIV-VERZWEIFELT!

Das lässt mich tief blicken .. solche Bemerkungen und da bin ich sicher – käme z.Bsp. Freeman nie über die Tastatur. Ich denke, er wird diesen jungen Menschen vernünftige Gründe und Argumente gegeben haben, warum er nicht möchte dass jemand “seine Seite” abpaust. Freunde des schlechten Geschmacks und jene, die noch drauf kommen werden – was so fragte ich mich, würde wohl der gute Merling dazu sagen, wenn jemand seine Website kopiert, sie lediglich mit anderer “Endung” versieht und auf diese Weise das ORIGINAL verändert? Den “Kreissprung” würde ich mir liebend gerne ansehen .. Im Ernst, ich kann es nachvollziehen:

Obwohl ich nicht so viele Leser habe – wie etwa “Freeman”,ganz sicher nicht soviele-leider, kann ich dennoch auf eine kleine, jedoch wachsende und mit Stolz auf meine Leser zu nennende Fangemeinde verweisen. Wie würde ich wohl reagieren, überlegte ich mir, wenn mir das passiert? Das ist überhaupt ein probates Mittel, so habe ich im laufe meines Lebens gelernt, indem man sich vorstellt, wie man wohl selbst auf bestimmte Dinge reagieren würde – d.h. natürlich nur, wenn der eigene sprichwörtliche Wald nicht im Weg liegt und die einzelnen “Bäume” verdeckt. Und ich komme in dem betreffenden Fall zum Entschluss, dass ich den Leuten mitteilen würde wie geehrt ich mich fühle, was bestimmt wahr wäre, doch dass ich aber nicht möchte, dass mehr als meine Seite davon vorhanden wäre, sie aber doch gerne eine EIGENE Seite kreieren könnten, mit IHREN Worten, IHREN Eigenheiten und mit IHRER Verantwortung. Vielleicht würde ich ihnen sogar noch eine tiefgründige Abhandlung schicken, über tätiges Bewusstsein zum Gegensatz des schlafenden und halbschläfrigen Bewußtseins, das zwar aufgewacht ist aber denkt, indem es andere kopiert tue es etwas für seine und auch anderer Entwicklung! Leider entspricht das nur Wunschdenken, all dies kann ASR nicht nachgesagt werden!  

Bizarr fand ich dann auch die weiteren “Argumente” – denn sie waren alles andere als gute Argum-ente, Passender fand ich übrigens die “Endung” .. ihr wisst schon, bekannt als “geht so, spricht so und verhält sich auch so”, ist meistens dann auch sowas .. (ENTE)

So weist Merling auch drauf hin, dass ASR offensichtlich darauf achte, dass die “Themen und Argumente durchaus auch von linker Seite zustimmungsfähig sein können, wenngleich Themen und Diktion durchaus vergleichbar sind”.., meinte er – dazu fällt mir echt nicht viel ein, außer HUMBUG! Denn entweder ist etwas eindeutig LINKS oder eindeutig RECHTS geschrieben, wenn nicht, sollte der betreffende länger darüber nachdenken, was es denn dann bedeuten könnte, anstatt in derlei Infantilität zu verfallen! Besonders für jemanden der ebenfalls der “Schreibenden Zunft” angehört, finde ich diese und auch die weiteren, fast schon mit äußerster Mühe quer übers “Netz” zusammengesammelten(oder doch nur zusammengestammelten) “Beweisen” dafür, das ASR ein Rechtsradikaler Antisemit sei, richtig verwerflich! Oh halt, seht ihr, so kanns gehen, der Zorn kann einen mitreißen … da spiele ich aber nicht mit! Also schön der Reihe nach, soweit sind wir noch nicht ihm Antisemitismus auszupacken, mal gucken, wie ..? Ja, der Artikel wird richtig LANGE ..

Also findet Merling das Freeman sich soweit anpassen würde, das man nicht – jedenfalls er nicht – erkennen würde, ob nun Links oder Rechts! Ironie, Ironie – damit ist der gute Mann, fast von ganz selbst über eine kleine Wahrheit gestolpert, aber wehe, man spricht es laut aus: Der “Unterschied” zwischen LINKEN und RECHTEN kann nämlich gar nicht so groß sein, es unterscheidet sie nur reine SEMANTIK! Was nicht viel auszumachen scheint, wenn das Bildungsniveau auf der 5 Schulstufe hängengeblieben ist! Wenn ich solche Artikel wie Merlings irgendwo lese, dann beginne ich mich immer zu fragen – wirklich – ob nun ICH zu alt geworden bin oder zu abgehoben, nicht mehr mit der realen Welt verbunden, oder, ob es vielleicht zuträfe, das die politische Vorbildung solcher Personen mit derlei magerem Politikverständnis, hoffnungslos naiv und eventuell mit religiös verbrämten Ansichten durchmischt sind.

Die Meinung, zu der ich daraufhin und nach längerem nachdenken komme, ist kein “Hurraschrei” oder mit Freude verbunden. Denn Großteils trifft letzteres viel öfters zu, als ersteres. Ganz im Gegenteil und es stimmt einen von Vorneherein traurig und depressiv, weil es verdammt wenige Menschen gibt, denen man das erklären kann. Viel zu viele von uns, glauben der Massenpropaganda in unzähligen Fällen, die jedoch für unsere Unabhängigkeitsbestrebungen unendlich wichtig wären! Aussagen wie – “Sagt mir, was ich lesen soll”, “was soll ich denn tun” oder andere, von vielen Menschen geäußerte und oftmals sogar inbrünstig erwartete “Fragen zur persönlichen Lebenskonfiguration” zu beantworten, das wäre nicht nur keine Hilfe, auch keine Entwicklung, keine Erfahrung und deswegen ist DASS der Grund, warum wir Konfrontationen mit einem Thema bekommen! Sie sorgen dafür, das wir die gebührende Aufmerksamkeit darauf legen .. jeder einzelne von uns MUSS Erfahrungen machen, deswegen sind wir anscheinend hier. Es gibt da keine Abkürzungen oder so, es steht allerdings jedem Frei etwas anderes anzunehmen ..

Und eigentlich hoffe ich ja, dass ihr euch Merlings Artikel auch so genau durchlest und euer eigenes Urteil bildet, nicht nur meine Meinung annehmt. Sicher, es kostet Zeit, aber diese Zeit ist eine Investition in unersetzbares Wissen. Im Moment schnalle ich grade, wenn ich auf diese Weise weitermache, bräuchte ich alleine für Merlings Artikel zwei Seitenlängen, um ihn richtig tiefgehend zu analysieren, das kann ich nicht nicht von euch verlangen. Gehen wir also vom “Medias Res”, in zügigere Abwicklung des Ganzen, right?

Okay, er fabuliert weiter:     

Absatzzitat: 

“Im übrigen findet man auf ASR weitgehend alle auf solchen einschlägigen Websites vertretenen Verschwörungstheorien wie 9/11-conspiracy, "Zinskritik" (vgl. auch hier) usw. Abgelehnt wird aber auch die Privatisierung lokaler Versorgungsbetriebe. So können auch Linke vielen Aussagen im Grunde zustimmen. Statt einer gesellschaftlichen Analyse und darauf aufbauender Forderungen wird dann aber die bei Rechten übliche Volksgemeinschaftsideologie mit dem dualistischen Gegensatz von Volk auf der einen und Elite auf der anderen Seite beworben, wie sie nicht nur bei Rechten, sondern eben auch bei anderen Verschwörungstheoretikern verbreitet ist.”

“So wird nicht wirklich für eine gesellschaftliche Veränderung gearbeitet und politische Alternativen aufgezeigt. Stattdessen werden Scheinlösungen propagiert, die letztlich eine Solidarisierung behindern.
Dies wird besonders in den Kommentaren der Leser deutlich, wo z.B. – unwidersprochen – als geeignete revolutionäre Aktionsform  ein zeitlich befristeter "Konsumstreik" propagiert wird, indem man sich Krediten verweigert, sich zunächst Vorräte anschafft, um dann über längere Zeit nichts konsumieren zu müssen und sich weitgehend selbst versorgt.”

         <- Ich bitte euch, seht euch die seite doch mal an- herrje!

Habt ihr das nun verstanden, worauf das alles hinausläuft? Ich denke, es ist noch nicht so ganz rübergekommen, aber es beginnt einen ein etwas Ungutes Gefühl zu beschleichen. 

Das ist genau der Tonfall, die Verwirrung streuende Technik, mit der alle Desinformanten arbeiten! Ich kenne den “Herrn” nicht – echt nicht, aber ich wette, er gehört einer Regierungsabteilung an, die ihre Mitarbeiter in wöchentliche Fortbildungsseminare schickt, die mit NLP zu tun haben! Es sind diese Worte, welch es vermögen ganze geschlossene und ins ich stimmige Gruppen, von innen aufzureißen und zu zerstören! Er sät Zweifel, ohne richtige Begründungen dafür zu liefern und deswegen beschleicht einen auch so ein seltsames Gefühl, was man zuerst nicht richtig einordnen kann. Denn vom Text alleine kann eine solche Konfusion nicht entstehen. Erst nachdem ich eine Weile darauf starrte, erkannte ich die Technik: Es ist eine in sich “verschachtelte” Textstückelung, eine Art Denkblockade hervorrufende Beeinträchtigung, indem darauf abgezielt wurde, sämtliche Themen zusammenfassend abzuwerten und in einen derart negativen Kontext zu bringen der – offensichtlich rechtsradikal zu sein scheint – was natürlich KEINER auf sich sitzen lassen möchte, Deutsche schon gar nicht und vielleicht war es mir als Österreicher vergönnt, leichter dahinter zu steigen – jedenfalls: Daher, und schon drehen sich die “Räder”, denen man richtig dabei zusehen könnte, wie sie in Gehirnareale eindringen und “erhabenere Gedanken” zerstören, indem sie mit dem Zweifel arbeiten. Wer seine Meinung nicht schon fest verankert hat, kann leicht zum Opfer solcher Tätigkeiten werden, sehr leicht!  

Merling vernichtet Zinskritik als legitime Forderung, er nennt 9/11 weiterhin eine Verschwörungstheorie und die daran glaubenden sind - na klar - Verschwörungstheoretiker, wer Privatisierungen ablehnt, der muss eine Schraube locker haben, obwohl wir doch alle gesehen, was Cross-Border Geschäfte angerichtet haben, die ganze Gemeinden zerstörten und Volksinfrastruktur ins Ausland verscherbelten. Den Grenzdebilen Spruch von der angeblich fehlenden “gesellschaftlichen Analyse und darauf aufbauender Forderungen”, kann er sich auch in die Glatze schmieren! Die nur bisher aufgezählten und von Merling verurteilten Themen SIND eine gesellschaftliche Analyse, noch dazu eine sehr gute! Es einfach damit abzutun, als eine “Volksgemeinschaftsideologie mit dem dualistischen Gegensatz von Volk auf der einen und Elite auf der anderen Seite” zu bezeichnen, offenbart damit auch – wenn auch unfreiwillig – dass er genau weiß, was los ist und versucht Verwirrung und Konfusion zu stiften, indem er mit Wahrheiten operiert und sie aber Lügen nennt.      

Schaut euch doch mal bitte sehr, auf dieser Website um: Wie kann es sein, so vehement gegen rechts zu wettern. aber den REICHSBRIEF NR. 7 vollständig abgedruckt vorzufinden? Hm, das “irritiert” mich jetzt doch ein wenig .. Kann es sein, das hier jemand damit operiert aus “Schwarz” “Weiß” zu machen und umgekehrt? Nicht böse sein, Kinders, aber ich werde davon Abstand nehmen, die weiteren Unsäglichkeiten des Herrn Merling zu zerpflücken. Wie etwa die Familien der Rothschild und Rockefeller, als seine Lieblingsauserkorenen zu benennen, findet er ja nicht so richtig prickelnd, aber Junge, da musst du durch .. Mal überlegen: Sind es jetzt Tonnen oder doch Kilo Tonnen voller Hinweise, sowohl direkter wie indirekter, WER hinter all den Kriegen steckt? Die beiden Namen Rockefeller und die Rothschild Familien, kommen halt auch deswegen so oft bei dieser Thematik vor, weil sie darin involviert sind, tja, was will man machen SHIT HAPPENS, jeder wird auch mal erwischt!   Doch- eins finde ich noch erwähnenswert:

Seine im weiteren kommenden Wissenschaftlich verbrämte ArgumENTE, die er die FOUR TOOLS OF FEAR nennt:

Ich kriegte schon “Angst!, bevor ichs  gelesen habe .. ehrlich, ich dachte wirklich, hier ist er auf etwas, vielleicht tat ich ihm Unrecht? Keine Sorge, nichts davon tritt ein, ganz im Gegenteil, der Mann ist ein DESINFORMANT!

TOXIC FOR DEMOKRAZY

“Chip Berlet, der Senior Analyst bei der “unabhängigen Denkfabrik” Political Research Associates (PRA), in einer neuen Studie mit dem Titel Giftig für Demokratie:”

Demagogen und Verschwörungstheoretiker verwenden die gleichen vier "Instrumente der Angst", die Berlet als 1) Dualismus; 2) Sündenböcke; 3) Dämonisierung und 4) apokalyptische Aggression identifiziert).Die grundlegende Dynamik bleibt gleich, egal, ob es die ideologischen Neigungen der Dämonisierer oder die Identität ihrer Ziele betrifft”. Bla, bla, bla; Wir können diese Rumdudelei gleich wieder in die Vergessenheit schicken, dort gehört sie hin! Und Nein, leider ist das KEINE Verschwörung, sondern ein Aussagefähiger Fakt!

Und warum? Sollten wir uns nicht vorher wenigstens unvoreingenommen anhören, was darüber zu sagen ist? Vielleicht kommen interessante Dinge .. klar, ganz bestimmt, oh Boy, wenn du willst, das man dir im Gehirn rumwühlt – nur zu .. hau rein, versuch auch noch, etwas “Nachschlag” zu kriegen.. und sei recht herzlich verabschiedet, bye, bye .. Also bitte, ausgerechnet Paranoiker wie “Political Research Associates” eine Denkfabrik die mit anderen sogenannten Denkfabriken im Zusammenhang steht, wie dem National Endowment for Democracy, kommen mit dieser Pittoresken Idee? Meinetwegen, Chip Berlet – eigentlich der EINZIGE “Analyst” der Denkfabrik, hat seit den 1990 Jahren so ziemlich alles angegriffen was mit den amerikanischen Patrioten Milizen, den christlichen Gruppen im Zusammenhang stand und so ziemlich jeder anderen Gruppe, die sich zu Recht oder nicht, dagegen wehren wollten das Amerika zerstört wird und Kampagnen organisierten und Auftritte von Aufklärern finanzierten, wie David Icke und anderen, die uns gut bekannt sind. Es ist ganz klar, wer das Ziel seiner Attacken ist: Es sind Gedankenverbrecher! Leute wie wir, die es wagen aus dem Takt der Gefangenengaleere zu fallen, Menschen die Frei sein wollen und sich ihre Verantwortung und Macht zurückholen, die wir bei den Ärzten, den selbsternannten “Spezialisten”, den verlogenen Politikern und allen anderen abgegeben haben!

Wer es nämlich genau unter die Lupe nimmt, diese 4 Tools zur Angsterzeugung, der findet rasch heraus warum Berlet darüber so ausnehmend gut Bescheid weiß: Weil er selbst, mit diesen 4 Grundlegenden “Tools” arbeitet und mit ihnen operiert! Er ist ein “reinrassiger” (passt irgendwie zum Thema) Demagoge, der ganze Gruppen dämonisiert, weil er sonst keine Argumente findet um sie anzugreifen. Und wer sich heute im Amerika der Patrioten umsieht, der merkt schnell das man sie Grundlegend eliminiert hat. Indem COINTELPRO Agenten wie Merling und Berlet sie Unamerikanisch und Terroristen nannten, haben sie bemerkenswert still und leise diese Gruppen aufgelöst! Übriggeblieben sind nur die radikalsten, es erübrigt sich sogar weiterhin näher darauf einzugehen, das die Radikalisierung durch die Bush Familie und ihre AGENDA, die Freiheit in Amerika zu zerstören erfolgte, das sollte freilich schon zum Allgemeinwissen gehören. Abschließend möchte ich Merlings Artikel benennen was er ist: Trash! Das dieser Mensch Schall und Rauch kritisiert, zeigt nur dass er etwas richtig macht! Und was ist “übrig geblieben”? Das er – nur möglicherweise – Altermedia unterstützt, hm, das machen anscheinend mehr Leute und ist kein Verbrechen. Solange Freeman interessante Artikel schreibt, die im Sinne von Aufklärung und darauf gerichtet sind, Menschen aufzuwecken und vom Schaf zum Schafhüter zu bringen, soll s mir gleich sein ..  

KOMMEN WIR ZU JAN VAN HELSING:

Was ist das nur, dass der mir nun schon zum drittenmal unterkommt?

Und – oh bitte, einen Wikipedia Eintrag als “Quasi Nachweis” hinzustellen, dass er Rechtsradikal sei zeigt mir höchstens, dass der betreffende nicht weiß, wer Jan Udo Holey – formerly known als Jan van Helsing ist. Ich bin ein “Kind” jener Zeit als all das geschah und kann jedem gerne versichern, das es reine Hetze ist! Wieder muss ich bemängeln, dass die Leute offensichtlich alles nachquatschen sofern es jemand anderen betrifft, aber sich kaum die Mühe machen nachzulesen was der Typ den geschrieben hat! Tatsächlich sind seine beiden Bücher “Geheimgesellschaften im 20. Jahrhundert”, mehr oder weniger eine Zusammenfassung von vielen anderen Autoren und was sie über diese Themen wussten! JvH persönliche Meinung kann auf einige wenige Seiten zusammengestrichen werden. Warum aber dann, haben sie soviel Aufsehen erregt? Wer s nicht weiß, dem sei erzählt dass in dieser Zeit – die übrigens mit dem Fall der Mauer zusammenfällt – die Menschen wie auf ein geheimes Kommando hin begannen, sich für jene Themen zu interessieren. Bis JvH ankam und uns diese Themen auf einem Tablett brachte, gab es so gut wie KEINE deutschsprachige Literatur dazu, sein Verdienst war es die Übersetzungen zu machen und dass eine oder andere Puzzle auf den richtigen Platz zu setzen. Wenn der Mann Rechts ist, dann dürft ihr das wirklich auch ungestraft zu mir sagen! Ich habe sämtliche Bücher gelesen, aber nichts anderes vorgefunden als ein klein wenig zu viel Esoterisches Denken, aber wer will ihm das zum Vorwurf machen?   

Wikipedia beginnt die, wirklich nur als reißerisch zu nennende Auseinandersetzung mit dem Autor so: (JvH) ist ein Autor demagogischer, geschichtsrevisionistischer, verschwörungstheoretischer und esoterischer Bücher, der teilweise unter dem Pseudonym Jan van Helsing auftritt. Der Artikel beginnt schon völlig falsch und es wird nur dümmer und dümmer! Es mag schon sein, dass er unten sämtliche Links beifügte, über seine Bücher aber bin auch sicher das jener Mensch nicht eins davon in den Händen hielt! Wenn doch, muss ich ihn der tendenziösen Berichterstattung für schuldig sprechen! Es ist wieder dieser so typische Tonfall und Jargon, den ich aus jeder Lage herausfiltere und umgehend dem Verfassungsschutz oder Geheimdienst zuordnen kann. Es sind auch sämtliche Vorwürfe des Verfassungsschutzes darin enthalten, wer also denkt, dass ausgerechnet der “Verfassungsschutz” in der Lage ist, frei von Vorurteilen zu sein und zu beurteilen, ob jemand Rechtsradikal ist ohne gewisse Vorgaben zu erfüllen, bzw. erfüllen zu müssen, der muss sich den Hinweis gefallen lassen, ein wenig zu blauäugig zu sein. Ausgerechnet der Verfassungsschutz und die Geheimdienste, die schon jetzt zu einem Staat im Staat geworden sind mit viel zu weit reichenden Befugnissen, die mehr Gesetze gebeugt und gebrochen haben als unser einem bekannt sind, sind keinesfalls geeignet solche Beurteilungen abzugeben.   

JvH hat sich zu einem klaren Ziel bekannt: Die Wahrheit versuchen aufzudecken, dabei mag ihm die eine oder andere falsche Quelle informiert haben, das kann man aber auch auf seine damalige Jugend zurückführen- wer macht keine Fehler, lasst also in Anlehnung an jenes Bibelzitat sagen- der möge den ersten  Stein heben und werfen ..    

Es scheint wirklich so zu sein, das vermehrt wieder auf diese Schiene geritten wird, das alles was sich mit gesundheitlichen Aspekten beschäftigt, Naturheilmedizin, jede andere Alternative Seite des Lebens erkundet, der ist automatisch Rechts, ist Antisemitisch – ohne auf die fehlende Logik einzugehen, das die heutigen Semiten doch wohl die arabischen Palästinenser sind und die äthiopischen Falaschen. Anti-Semitismus ist eine seit jeher False Flag Forderung der ADL, der Anti Defamation Liga der Zionisten, die mit einem Jahresbudget von sage und schreibe 53  Millionen Dollar, überall in der Welt darauf aufpasst, das die Worte Antisemitisch, Antizionistisch, Selbst Hasser, usw. immer mit dem Land Israel und/oder den Rothschilds dieser Welt verbunden wird. Das wird zwar nicht so laut gesagt, aber wer Rothschild etwa angreift – egal wie leicht – ist automatisch ein Antisemit. Antisemitismus ist zu einer gewaltigen Waffe geworden, mit der man jedwede unbeliebte Person zur Persona Non Grata erklären kann, es hat nichts zu tun damit keine Juden zu mögen. Eine solche Haltung würde ich als Judophob bezeichnen, wie man auch Islamophobie bei Islamisten Hetzer und Angstschürer Udo Ulfkotte orten muss.

JvH ist seinerzeit tatsächlich mit einer Jüdin zusammen gewesen, so eine Frechheit aber auch! Wie kann er es wagen? Das ist natürlich ganz schlecht für solche Leute gewesen, die ihn Mundtot machen wollten. Es kann durchaus behauptet werden, das JvH in Deutschland ein Wecksignal gewesen ist! Dann versucht der Wikipedia Eintrag JvH damit auszugrenzen, indem sie ihm unterstellen, er hätte in seinen Büchern Äußerungen von rechtsradikalen verwendet. Da kann ich nur sagen, Jo mei .. ist es denn im Sinne einer Wahrheitsfindung, so wichtig WER etwas sagte? Darf ein Rechtsradikaler – selbst wenn er richtig liegt, nicht den Mund aufmachen, darf man seine Worte nicht wiederholen? Sind wir nun in einem freien Land oder was- diese Antwort gäbe sich bitte jeder selbst. 

Wir müssen endlich aus diesen Begrenzungen ausbrechen, lasst uns andere und neuere Termini ausdrücken, uns an neuen Arbeitsweisen orientieren um dieser Propaganda zu entgehen. Jeder der sich gegen den Superstaat wehrt, ist sofort verdächtig, jeder der selber denkt, ist verdächtig ..

Eins sollte jeden stutzig machen:

Wem man so mit Beschimpfungen von Staats wegen überhäuft, der muss etwas richtig machen! Was ist so schlimm daran, an der Kritik des Zinses und des Zinseszinses, wenn den nichts dran ist? Was beschweren sich solche Leute, wenn doch alles so super läuft? Wenn es doch gar keine Illuminaten gibt und keine Globale Elite? Lasst doch uns den Spaß, wir wollen auch ein wenig phantasieren, auch wenn wir gegen die Phantasien so manches Politikers nicht ankommen – die schlagen alles um Längen! Wer mir offenen Augen durch die Welt geht, der erkennt auch dass sich seit diese “Verschwörungstheoretiker” ihre Thesen über die Neue Weltordnung “proklamierten”, unsere Welt ziemlich verschlechtert hat und zwar genau in diese Richtung die vorausgesagt wurde! Man kann noch so sehr herziehen, über einen Freeman, JvH, usw. selbst über mich dürft ihr herziehen, aber ihr könnt nicht in Abrede stellen, das vieles davon eingetroffen ist. Blogger, wie Freeman, Leute wie ich, wir sitzen unentgeltlich am Computer und versuchen diejenigen, die sich der Lüge und der Propaganda bedienen aufzudecken und zu überführen. Denken muss schon noch ein jeder selbst, nur wir haben die Schnauze voll und tun was dagegen, mag sein mit begrenzten Mitteln. Wenn wir dann den einen oder anderen Leser zum nachdenken gebracht haben, hat s sich s schon gelohnt.     

Wir müssen alle ein wenig Medienkompetenz erwerben, um überhaupt beurteilen zu können was uns jedes einzelne Medium erzählen will, welche Intentionen im Hintergrund mitspielen, die Zeiten sind eindeutig vorbei – sollte es sie jemals gegeben haben, wo wir blauäugig annehmen durften, man werde uns schon die Wahrheit erzählen. Pustekuchen! Wenn wir nicht aufstehen um “Gesinnungstests” für Ausländer erst gar nicht aufkommen zu lassen – wer dann? Zweifellos, wie ich auch erkannt habe, sind viele der Rechten ebenso auf viele Dinge gekommen und was Wunder, stehen sie doch unzweifelhaft immer wieder mit Esoterik im Zusammenhang! Aber deswegen jeden, der sich mit der Thematik beschäftigt als Rechts, Links oder welche Schublade auch immer zu stecken, dürfte wenn, dann überhaupt kontraproduktiv sein. Ich verstehe wirklich nicht, was der Mensch auf NNG mit diesen beiden Links im Sinn hatte. Da ich ihn nicht kenne, will ich mir kein Urteil erlauben, aber möchte hoffnungsvoll anregen, das politische Grundwissen aufzustocken, denn auf diese Weise wird man auf den nächstbesten Scharlatan hereinfallen. Immer und immer wieder!

Dabei fällt mir ein:

Vermutlich ist Paul Craig Roberts ebenfalls einer von Amerikas "Rechten" ..hm? Immerhin ist der Mann unter Reagan, stellvertretender Finanzminister gewesen, das macht ihn verdächtig .. ER ist ebenfalls gegen den Zins und die Zinseszinspolitik der FED, würde gerne ihre Macht gebrochen sehen, sollte er nicht mehr Einblick haben als viele andere? Wie kommt es, dass immer kluge Menschen Außenseiter Meinungen haben? Ganz einfach, weil die Masse ein dummes Schaf ist, Träge und ängstlich, das sofort dem nächstbesten auf den Leim kriecht, der es nur genug anlügt und es füttert! Klug ist NUR das Individuum, dass alleine seinen Verstand gebraucht. Beginnt das Individuum sich in eine Masse einzufügen- Schwupps, vorbei ist es mit dem unabhängigen Denken ..

Paul Craig Roberts hat einen wirklich sehr guten Artikel verfasst, der kürzlich von Hintergrund .de übersetzt wurde, den ich jedem sehr ans Herz legen möchte. Er legt unmissverständlich klar und präzise dar, wie und warum, noch immer viele Menschen damit zu kämpfen haben, der Wahrheit über 9/11 ins Auge zu sehen und der Realität die Stirn zu bieten, wie schlimm sie auch sei.  

Nur ein kleiner Auszug seines Artikels:

“Demokratie beruht auf der Annahme, dass Menschen vernünftige Wesen sind, die Argumente abwägen können und sich nicht einfach manipulieren lassen. Studien haben diese Annahme leider nicht bestätigt. Nach meinen eigenen Erfahrungen als Wissenschaftler, Politiker und Journalist haben alle Menschen, vom Professor bis zum Schulabbrecher, Schwierigkeiten, Tatsachen und Analysen zu akzeptieren, die nicht zu dem passen, was sie bereits glauben. Die Annahme, "wir hätten keine Angst, der Wahrheit zu folgen, wohin auch immer sie uns führen kann" (die dem 3. US-Präsidenten Thomas Jefferson zugeschrieben wird), ist eine äußerst romantische und idealistische Ansicht. Ich habe auch im akademischen Diskurs und in höchsten Regierungskreisen selten unvoreingenommene, offene Geister getroffen. In der breiten Öffentlichkeit ist die Fähigkeit, der Wahrheit zu folgen, wohin auch immer das führen möge, so gut wie nicht vorhanden.”

Und er führt ein Beispiel, über seinen ehemaligen Professor Michael Polanyi, der in Oxford lehrte an:

“Die Entdeckung wurde bejubelt, aber dann erklärten ältere Wissenschaftler, das sei nur der "alte Irrtum Polanyis". Es stellte sich aber heraus, dass es kein Irrtum war. Polanyi wurde gefragt, warum sich die Wissenschaft ein halbes Jahrhundert lang geweigert habe, die Wahrheit anzuerkennen. Wie konnte die Naturwissenschaft, die auf das Überprüfen von Beweisen aufgebaut ist, sich so lange irren? Polanyi antwortete, die Naturwissenschaft sei ein Glaubenssystem wie jedes andere, und seine Theorie habe nicht in dieses Glaubenssystem gepasst.
Dieses Phänomen ist überall zu beobachten, nicht nur, wenn es um die (angebliche) Perfidie der Muslime und die Anschläge am 11. September geht.”

Der Nagel wurde pointiert getroffen! Glückwunsch und Gratulation, Mr. Roberts.

Genauso ist es! Die Probleme der Menschen, hinter die Lügen zu blicken, mit denen sie Tagtäglich konfrontiert sind, erwachsen aus ihren Emotionen. Sie sind unfähig, eine andere Meinung die ihrem Glaubenssystem widerspricht anzunehmen. Es sind wenige Menschen, denen es vergönnt ist, sich darüber zu erheben. Und so geht es uns allen, mir ganz sicher ebenso, deswegen müssen wir uns immer und immer wieder prüfen, ob wir etwas glauben, weil wir es gerne Glauben wollen – die vielleicht tückischste Honigfalle der Matrix – oder lehnen wir ab, weil uns die Logik sagt, hier stimmt etwas nicht, lasst uns inne halten und darüber nachdenken? Alleine im “stillen Kämmerlein” geht das naturgemäß viel leichter, wir sind aber mit den vielen Stimmen des Hamsters im Käfig konfrontiert, der auch weiß wo die “roten Knöpfe” sind und drückt sie auch. Deswegen lege ich auch wert darauf, dass jeder den KMT – Kinesiologischen Muskeltest erlernen sollte, er kann uns dabei helfen in diesem Labyrinth zurecht zu kommen. Jedwede Information ist vorhanden, wer unparteiisch danach sucht, der wird die Wahrheit auch finden. Leider ist es immer so, das die Wahrheit ziemlich unbeliebt ist! Selbst mir passiert es immer wieder, dass ich mich ärgere und mich regelrecht zwingen muss, die Lektion anzuerkennen, weil mir die gefundene Wahrheit nicht gefallen hat! Das sind unsere persönlichen Prüfungen, welche unseren Reifegrad anzeigt. Ihr seht, auch ich bin weder unfehlbar noch sonstwie was besseres, aber ich verwahre mich dagegen mich als einen rechtsradikalen anzusehen, weil ich zufällig einige Gedanken und Ansichten vertrete, welche vielleicht irgendein Rechter auch vertritt. Ich bin auch kein Anti-Semit, ich achte Jüdische Mitbürger, ich habe bloß eine gegensätzliche Meinung über den Israelischen Staat, den ich für einen Menschenschlächter und ein Unmenschliches Regime halte, dass so oder so nicht mehr lange auf Erden weilen wird! Der Privatstaat der Rothschilds wird in den Analen der Geschichte verschwinden, dorthin woher er gekommen ist, alles nur eine Frage der Zeit ..   

Was den Link vom Parteibuch Blog angeht:

Dem kann ich inhaltlich teilweise beipflichten, aber wer sich offen mit den sogenannten Protokollen oder dem “Neuen Testament Satans”, wie sie auch genannt wurden auseinandersetzt, der wird aber ebenso finden, dass bei aller Tatsache eine Fälschung der Ochrana zu sein, der ursprüngliche Verfasser unauffindbar ist. Und wenn wir dem, den jetzigen Zustand in der Welt zugrunde legen, so kann wohl kaum jemand widersprechen, dass irgendjemand einige dieser Protokolle anzuwenden scheint – Erfindung oder nicht! Denn sie funktionieren ..

Die Feder ist mächtiger als das Schwert, das finde ich, ist hier ein passender Spruch. Es kommt immer auf die Absicht und den Zweck an, wofür etwas verwendet wird.  Auch die Wahrheit ist eine scharfe Waffe, man kann sie auch für das Gegenteil einsetzen und sie in einen Kontext der finstersten Lügen setzen.  

Den Artikel auf 911 Video kommentiere ich erst gar nicht richtig! Das ist mir zu dumm! Nur 2 kleine “Ansätze”:

“An einigen Stellen schreibt van Helsing in diesem Zusammenhang von "khasarischen" Juden "türkisch-hunnischer Abstammung". Diese Aussage ist vor allem zu verstehen als eine Art Schutzbehauptung um dem Vorwurf des Antisemitismus entgegenzutreten..”

Was man macht, man macht’s falsch ..  wirklich, sowas von lachhaft! Das die khasarischen Ashkenazim TATSÄCHLICH türkisch-hunnischer Abstammung SIND, was in jedem besseren Geschichtsbuch und sogar in der Enzyklopädia Britannica nachzulesen ist, divergiert den Herrn anscheinend überhaupt nicht .. tss, tja, verständlich, man darf sich nur nicht von Logik verwirren lassen ..

Den zweiten Autor, den der Artikel versucht in der “Luft” zu zerreißen, ist Stefan Erdmann, mit seinen Büchern “Banken, Brot und Bomben” , in meinen Augen ein etwas langweiliger Autor, der großteils andere Autoren wiederholt. Was macht ihn nun sooo gefährlich? Lauschen wir andächtig:

“Der Autor vermengt Thesen von Erich von Däniken und der Freimauererverschwörung um die Illuminati.
Außerirdische haben nach Erdmanns Ansicht maßgeblich in das Geschehen auf der Erde eingegriffen.
In seinem Werk "Banken, Brot und Bomben" – Band 2 spielt die juristische Situation der BRD nach dem zweiten Weltkrieg eine wichtige Rolle.
Dies läuft auf die Behauptung hinaus, dass das Deutsche Reich völkerrechtlich bis heute fortbesteht, die Bundesrepublik Deutschland hingegen nicht identisch mit diesem ist, sondern Völker- und verfassungsrechtlich illegal und vor dem Recht nicht existent.”

DAS ist nun eindeutig: Der Mann MUSS verrückt sein, wie kann er es wagen, etwas anderes zu denken? Wie, in den Allerheiligsten Namen Gottes KANN er es wagen, anderer Auffassung zu sein, wie der Autor der immer Porentief rein und weißer als weiß wäscht? Also wirklich, absurder gehts doch gar nicht mehr .. typische Debunker Arbeit! Dazu sage ich gar nichts mehr ..

 DIESER ARTIKEL allerdings, dem ist absolut beizupflichten und trifft ins Schwarze! Und es ist mir auch gleich, ob es die “rote Fahne” oder wer auch immer verfasste, es stimmt: An Infokrieg ist viel auszusetzen, ich persönlich finde sie nicht astrein. Alleine das herumgewurste mit den Theorien der Frau Dr. Rima Laibow und ihres Mannes – General Stubblebine, die nach Jahren im Staatsdienst plötzlich zu Naturheilmittelfreaks mutiert sein sollen! Wohlgemerkt, nicht irgendeines Staatsdienstes, sondern für die Marine der USA und deren Mindkontroll Projekten mit Mikrowellenwaffen. Gen. Stubblebine war jener unbekannte Kommandeur 1991, der die Iraker mir freiwillig erhobenen Händen aus ihren Bunkern holte, indem der die Technologie des “Sound of Silence” einsetzte.    

So, was ist das Fazit, was aus all der Aufarbeitung zu ziehen ist? Gibts überhaupt etwas “rauszuziehen”, etwas von bleibendem Wert?

Ich denke schon! Vor allem, wie ich denke, über die eminente Wichtigkeit welche COINTELPRO Agenten heute spielen. Desinformation ist nicht leicht zu erkennen, sie tritt meistens im Gewand des “strahlenden Helden” auf, der unantastbar und mit “heiligen Attributen” ausgestattet ist. Wahrheit ist sehr selten gratis, nur Idealisten können sich das leisten – und auch die nicht wirklich – kostenlos bekommen wir Propaganda, Lügen und Werbung für Dinge, die niemand kaufen würde, würden sie nicht laut beworben. Unsere Gesellschaft ist in einem hohen Maße zu einem Opfer geworden, für kleine elitäre Zirkel, die alles unter Kontrolle halten wollen.

Teilweise ist es wirklich schon soweit fortgeschritten, das man dazu sagen kann, Weiß ist Schwarz und Schwarz ist Weiß, die öffentliche Bekundung über die Medien ist selten die wahre Agenda, um die sich die Politik dreht. Es geht um Waffenverkäufe, Kriege, Kontrolle und Desinformation, um ihr Ziel zu erreichen, was meist darin besteht viel Geld und Reichtümer anzuhäufen. Der Großteil der denkenden Menschheit aber, hat davon die Nase gestrichen voll. Deswegen muss man auf diejenigen “einschlagen”, die dem Volk die Wahrheit sagen. Das hat sich seit dem Anbeginn der Menschheit kaum verändert. Und je mehr auf solche Leute Dreck geworfen wird, desto mehr kann angenommen werden, das sie etwas richtig machen. Eine wertvolle Information kann ich von jedem Menschen bekommen, von Rechten ebenso wie Linken, von Menschen aus dem bürgerlichen Lager, sogar von einem Politiker. Wahrheit bleibt wahr, ganz gleich wer sie ausspricht. Sie deswegen abzulehnen, weil jemand der anderer Gesinnung ist sie erzählt, sagt uns mehr über den Menschen, als über die Wahrheit ..  

Danke, freundlicher Mensch auf NNG, für deine Hinweisenden Links. Damit kann ich leider nicht viel anfangen, das ist aber auch gar nicht wichtig. Der prognostizierte “Rechtsdrall”, kommt leider meist immer aus ein und derselben Quelle – COINTELPRO. Natürlich nicht immer, wie der letzte Link zeigt, die Debunker orientieren sich ja auch genau daran, da lässt sie ja so glaubwürdig wirken. So oder so, sehe ich schwarz für uns alle, wenn wir uns nach wie vor, durch solche Propaganda trennen und Gegenseitig aufwiegeln lassen. Ich wiederhole es gerne: Wir müssen alle etwas mehr Medienkompetenz erwerben, das beste wäre den Fernseher aus dem Haus zu werfen! Er ist eins der schlimmsten Verblödungsorgane und wir stellen es freiwillig, voller Stolz zu Hause auf. In nicht allzu ferner Zeit, – hoffentlich – wird es eine neue Generation geben, die ungläubig den Kopf schütteln wird, wenn ihnen erzählt wird, das dieser Apparat so ziemlich jede menschliche Regung und Tätigkeit mit beeinflusst hat. Fernsehen an sich, ist nicht schlecht, aber diese Technologie wird zu unserem Nachteil eingesetzt. Zur Verblödung der Massen ..     Manchmal weiß ich nicht, was mich mehr erstaunt: Die Lügen, die in der Politik, der Werbung, usw. erzählt werden, oder die Naivität, mit der sie von den Menschen geglaubt werden!

 

————————–

Für Black’s Information Space – Steven Black – am 13.10.2009

Technorati-Tags: nng,net news global,meinungsbilder,hintergründe,rechtsradikalität,nwo,glaubensysteme