Jürgen Todenhöfer interviewt Baschar al Assad

Ich hab kürzlich gehört, daß Todenhöfer einen schweren Stand in einer Talkshow hatte, nichtsdestotrotz kämpfte er beispielslos für die Wahrheit, welche in diesem Fall bedeutet, daß wir für gewöhnlich, durch die herkömmlichen “Da-nach-richten” äh – fehlinformiert werden. Das die ARD dieses Interview ausstrahlte, ist einfach nur erstaunlich .. aber hat garantiert etwas zu sagen, über gewissen Hintergrundvorfälle. Wer informiert sein möchte kommt um dieses Video nicht herum.

Aber wer lieber liest, ich habe ein Transkript des Interviews gefunden und eingestellt.

Gesprächsabschrift

Jürgen Todenhöfer: Herr Präsident, Angehörige der Opposition und westliche Politiker sind der Auffassung, dass Sie das größte Hindernis für den Frieden in Ihrem Land sind. Wären Sie bereit, als Präsident zurückzutreten, wenn ein solcher Schritt Ihrem Land Frieden bringen und das Blutvergießen beenden könnte?

Baschar al-Assad: Ein Präsident sollte vor nationalen Herausforderungen nicht davonlaufen und wir stehen hier im Augenblick vor einer nationalen Herausforderung in Syrien. Der Präsident kann sich einer solchen Situation nicht einfach entziehen. Auf der anderen Seite jedoch, kann man nur dann in einer solchen Funktion verbleiben, wenn man sich der Unterstützung durch die Öffentlichkeit sicher sein kann. Daher müsste die Antwort auf diese Frage eine Antwort seitens der Öffentlichkeit sein und durch das syrische Volk anlässlich von Wahlen und nicht durch den Präsidenten gegeben werden. Ich kann mich als Kandidat aufstellen, ich kann zur Wahl antreten oder auch nicht. Aber ob ich gehe oder nicht gehe, das soll das syrische Volk entscheiden.

Jürgen Todenhöfer: Glauben Sie, dass Sie nach wie vor eine Mehrheit in Ihrem Land hinter sich haben?

Baschar al-Assad: Wenn ich nicht die Unterstützung durch die Öffentlichkeit hätte, wie könnte ich dann in diesem Amt verbleiben? Die Vereinigten Staaten sind gegen mich, der Westen ist gegen mich, zahlreiche regionale Mächte und Länder sind gegen mich, wenn dann auch noch das Volk gegen mich wäre, wie könnte ich mich dann in meiner Stellung halten? Also lautet die Antwort: Ja. Natürlich genieße ich nach wie vor die Unterstützung durch die Öffentlichkeit – wie groß diese ist, wie viel Prozent, darüber habe ich im Moment keine Zahlen. Das ist eine andere Frage. Aber, um in dieser Stellung zu bleiben, in einer solchen Situation, dazu braucht man die öffentliche Unterstützung.

Jürgen Todenhöfer: Ich bin zu einigen dieser Demonstrationen gegangen – auch in Homs. Das waren friedliche Demonstrationen. Ist es nicht legitim, dass die Menschen mehr Freiheit und Demokratie fordern und weniger Macht in den Händen nur einer Familie, in den Händen der Geheimdienste?

Baschar al-Assad: Können wir zuerst Ihre Frage korrigieren, damit wir eine korrekte Antwort geben können? Es gibt hier keine Macht in den Händen einer Familie. Es gibt in Syrien den Staat und es gibt die Institutionen – vielleicht nicht die idealen Institutionen. Aber hier regiert nicht eine Familie das Land. Wir sind ein Staat. Das dazu. Und nun können wir Ihre Frage beantworten. Natürlich haben sie das Recht, sie haben das legitime Recht, ob sie nun als Demonstranten auftreten oder nicht. Nicht nur die Demonstranten verlangen ja nach Freiheit. Tatsächlich verlangt die Mehrheit des Volkes nach Reformen, nach politischen Reformen – und nicht nach Freiheit. Freiheit haben wir. Nicht die ideale Freiheit. Nein, sie verlangen nach Reformen. Sie wollen in stärkerem Maße Beteiligung an der Macht und an der Regierung ihrem Land. Und das ist legitim. Aber die Mehrheit beteiligt sich nicht an den Demonstrationen. Da gibt es die, die demonstrieren und die anderen. Aber legitim ist das.

Jürgen Todenhöfer: Eine Frage, die jedermann im Westen und auch in Ihrem Lande stellt: Wer hat diese Tausenden Zivilisten umgebracht, die in dem Konflikt ums Leben gekommen sind? Die Opposition beschuldigt Sie.

Baschar al-Assad: Wenn man fragt, wer jemanden umgebracht hat, gilt es zunächst zu klären, wer denn umgebracht wurde. Man kann nicht über die Verbrecher reden, solange man die Opfer nicht kennt. Die Opfer, die Sie ansprechen, gehören in ihrer Mehrheit zu den Unterstützern der Regierung. Wie kann man gleichzeitig Verbrecher und Opfer sein? Die Mehrheit von Ihnen sind Menschen, die die Regierung unterstützen und ein großer Teil der übrigen sind völlig unschuldige Menschen, die durch unterschiedliche Gruppen in Syrien getötet wurden.

Jürgen Todenhöfer: Würden Sie einräumen, dass zumindest ein gewisser Prozentanteil dieser unschuldigen Zivilisten durch Ihre Sicherheitskräfte getötet wurde?

Baschar al-Assad: Nein, eine Zahl haben wir nicht. Es gibt eine Untersuchungskommission, die alle Verbrechen untersucht, die sich in Syrien ereignet haben. Den Listen, den Namen, die uns vorliegen, zufolge, wurde der (weitaus) größte Anteil von Banden getötet. Es handelt sich dabei um ganz verschiedene Banden. Ob nun Al Kaida oder Extremisten oder Gesetzlose, die sich schon vor Jahren dem Zugriff der Polizei entzogen haben.

Jürgen Todenhöfer: Also sagen Sie, dass die Rebellen, die Sie als Terroristen bezeichnen, mehr Zivilisten umgebracht haben als die Sicherheitskräfte?

Baschar al-Assad: Eigentlich nicht. Sie haben mehr Sicherheitsleute und Soldaten vielleicht umgebracht, als Zivilisten. Ich spreche hier über die Regierungsanhänger.

Jürgen Todenhöfer: Aber wenn wir nur über die Zivilisten sprechen? Haben die Rebellen mehr Zivilisten umgebracht als die Sicherheitskräfte? Oder haben die Sicherheitskräfte mehr Zivilisten umgebracht?

Baschar al-Assad: Ja, das meine ich ja gerade. Wenn wir über die Regierungsanhänger reden, dann sind die Opfer aus Sicherheitsdiensten und Armee zahlreicher als die Zivilisten.

Jürgen Todenhöfer: Sie sagten, es laufen Untersuchungen gegen diejenigen Angehörigen der Sicherheitsdienste, die unschuldige Zivilisten getötet haben könnten. Sind einige von ihnen bestraft worden?

Baschar al-Assad: Ja, natürlich. Sie wurden inhaftiert und werden nun vor Gericht gestellt. Wie jeder andere Verbrecher.

Jürgen Todenhöfer: Wer hat das Massaker von Hula begangen, bei dem mehr als einhundert Menschen brutal ermordet wurden, darunter zahlreiche Kinder?

Baschar al-Assad: Verbrecherbanden kamen zu Hunderten von außen, nicht aus der Stadt und griffen die Stadt und Polizisten an. Sie haben die Stadt und die dort stationierte Polizei- und Sicherheitseinheit angegriffen. Und dann brachten sie viele Familien und dabei auch, wie Sie erwähnen, Kinder und Frauen um. Und diese ermordeten Familien zählten tatsächlich nicht zur Opposition sondern zu den Regierungsanhängern.

Jürgen Todenhöfer: Jemand, der in Hula lebt, und der Angehörige seiner Familie verloren hat, sagte mir, die Mörder hätten Armeeuniformen getragen. Warum trugen sie Armeeuniformen?

Baschar al-Assad: Einfach, um unsere Regierung zu beschuldigen. Das ist schon oft so gelaufen. Sie begehen ein Verbrechen, nur um unsere Regierung zu beschuldigen. Sie begehen ein Verbrechen, sie veröffentlichen Videos, gefälschte Videos, sie tragen die Uniformen unserer Soldaten um sagen zu können, es war die Armee – sie hat die Menschen umgebracht in Syrien.

Jürgen Todenhöfer: Sie sagen, das sei eine der Strategien der Rebellen?

Baschar al-Assad: Ja, von Anfang an. Das machen sie dauernd so. Und zwar nicht nur in Hula, sondern an vielen Orten.

Jürgen Todenhöfer: Wer sind diese Rebellen, die Sie als Terroristen bezeichnen?

Baschar al-Assad: Das ist eine bunte Mischung aus Leuten von Al Kaida und anderen Extremisten, nicht unbedingt von Al Kaida, sowie Gesetzlosen, die sich dem Zugriff der Polizei entziehen und vorwiegend Drogen von Europa in die Golfregion schmuggeln. Und viele andere, die wegen der verschiedensten Verbrechen verurteilt wurden. Also ein buntes Durcheinander.

Jürgen Todenhöfer: Wie viele Rebellen bekämpfen Ihre Regierung?

Baschar al-Assad: Zahlen gibt es nicht, aber Sie können ruhig von Tausenden reden.

Jürgen Todenhöfer: Zwanzig, dreißig?

Baschar al-Assad: Kann ich Ihnen nicht sagen. Ich werde Ihnen keine Zahl nennen, wenn ich das nicht mit Genauigkeit tun kann.

Jürgen Todenhöfer: Würden Sie sagen, dass alle diese Rebellen Terroristen sind?

Baschar al-Assad: Es kommt darauf an, was sie tun. Wenn sie Menschen attackieren, wenn sie niederbrennen und zerstören, dann ist das nach dem Gesetz Terrorismus. Aber es sind auch Personen dabei ohne Verbrecher zu sein. Aus den verschiedensten Gründen. Zum Beispiel aus finanziellem Interesse. Manche bekommen Geld, andere werden bedroht. Andere machen sich irgendwelche Illusionen oder haben solche verloren. Also, sie sind nicht alle Terroristen. Deswegen haben wir viele von ihnen auf freien Fuß gelassen, nachdem sie ihre Waffen niedergelegt hatten.

Jürgen Todenhöfer: Konnten Sie einige der Al Kaida-Kämpfer festnehmen, die Sie vorhin erwähnt haben?

Baschar al-Assad: Ja, wir haben viele von ihnen verhaftet – Dutzende.

Jürgen Todenhöfer: Und aus welchen Ländern stammen die?

Baschar al-Assad: Ich meine Tunesier und Libyer.

Jürgen Todenhöfer: Kann ich mit einem von ihnen sprechen?

Baschar al-Assad: Ja, das können Sie.

Jürgen Todenhöfer: Mit einem Dolmetscher, allein?

Baschar al-Assad: Natürlich.

Jürgen Todenhöfer: Welche Rolle spielen in diesem Konflikt die Vereinigten Staaten?

Baschar al-Assad: Sie sind Teil dieses Konflikts. Sie spannen einen Schirm auf und bieten diesen Banden politischen Schutz um Syrien zu destabilisieren.
Jürgen Todenhöfer: Sie sagen, die Vereinigten Staaten unterstützen die Rebellen politisch – ist das korrekt?

Baschar al-Assad: Ja, ganz genau.

Jürgen Todenhöfer: Und Sie sagen, diese Rebellen, die Sie Terroristen nennen, bringen Zivilisten um? Das heißt, Sie machen die US-Regierung, zumindest teilweise, verantwortlich für die Ermordung von unschuldigen syrischen Zivilisten. Ist das richtig?

Baschar al-Assad: Natürlich. Ja, genau. Solange sie in irgendeiner Weise Terroristen Unterstützung gewähren, werden Sie zu deren Partner. Mit Waffen, Geld oder öffentliche und politische Unterstützung in der UNO – oder wo auch immer – ist das die Implikation.

Jürgen Todenhöfer: Es ist Ihnen bekannt, dass Politiker im Westen das anders sehen und dass sie über eine Militärintervention in Syrien diskutieren? Wie würden sie darauf reagieren? Vergeltung üben gegen Staaten des Westens?

Baschar al-Assad: Es geht da nicht um Vergeltung sondern um die Verteidigung unseres Landes. Unsere Priorität ist es, unser Land zu verteidigen und nicht Vergeltung zu üben gegenüber irgendjemandem. Dies ist unsere Pflicht und daher auch unser Ziel.

Jürgen Todenhöfer: Und sind sie vorbereitet auf solch einen Angriff?
Baschar al-Assad: Ob man vorbereitet ist oder nicht. Man hat sein Land zu verteidigen und muss also vorbereitet sein.

Jürgen Todenhöfer: Wenn die Vereinigten Staaten für Sie ein Teil des Problems sind, warum verhandeln Sie dann nicht mit Ihnen? Warum laden Sie Hillary Clinton nicht nach Damaskus ein? Warum machen Sie nicht den ersten Schritt?

Baschar al-Assad: Wir haben nie irgendeinem Land oder irgendeinem Vertreter eines Landes die Tür versperrt, solange sie zur Lösung eines Problems beitragen wollen. Vorausgesetzt, sie sind ernsthaft und aufrichtig. Aber sie haben die Tür zugeschlagen. Wir haben damit kein Problem. Ich habe immer wieder, auch öffentlich, bekannt gegeben, dass wir bereit sind für jede Art von Hilfe und Dialog.

Jürgen Todenhöfer: Wären Sie bereit zu einem Dialog mit Hillary Clinton? Wären Sie bereit, mit ihr durch die Straße von Damaskus zu gehen? Ihr die Krankenhäuser zu zeigen – die ganze Situation in der Stadt?

Baschar al-Assad: Wie gesagt, versperren wir die Tür niemandem und dazu gehören auch die Amerikaner und alle anderen. Es geht da nicht speziell um Hillary Clinton oder einen anderen Regierungsvertreter, wir haben damit kein Problem. So etwas haben wir immer wieder getan – wie Sie sagen – mit anderen durch die Straße zu laufen – und würden das auch wieder tun. Gar kein Problem.

Jürgen Todenhöfer: Kommen wir zur Lage im Inneren. Sind Verhandlungen mit den verschiedenen Oppositionsgruppen nach wie vor eine realistische Option oder gehen Sie davon aus, dass Sie diesen Konflikt bis zum bitteren Ende durchfechten müssen?

Baschar al-Assad: Der Dialog ist eine strategische Option, was immer Sie sonst auch tun. Welche anderen Optionen Sie auch sonst noch haben mögen. Den Dialog brauchen Sie und sei es nur, um sicherzustellen, dass Sie auch friedlich etwas erreichen können. Aber solange Sie es mit Terrorismus zu tun haben, und solange der Dialog nicht funktioniert, müssen Sie den Terror bekämpfen. Sie können nicht nur einfach auf Dialog setzen solange sie Ihr Volk und Ihre Soldaten umbringen.

Jürgen Todenhöfer: Aber Sie könnten ja den Dialog mit denen führen, die nicht Terroristen sind.
Baschar al-Assad: Wir hatten im letzten Sommer einen Dialog und wir hatten sie auch ständig weiter dazu eingeladen. Einige von ihnen haben "ja" gesagt, den Dialog akzeptiert und sich an den Parlamentswahlen beteiligt. Sie bekamen auch Sitze im Parlament und Ministerien in der neuesten Regierung von letzter Woche.

Jürgen Todenhöfer: Aber bei den letzten Wahlen sind sie nur auf 2% gekommen.

Baschar al-Assad: Ja, aber daran sind nicht wir Schuld. Wir haben denen ja nicht so und so viel Prozent anzubieten. Wir bilden ja nicht die Regierung.

Jürgen Todenhöfer: Wären Sie auch bereit, mit der Opposition im Exil zu reden?

Bashar al-Assad: Ja. Und das haben wir auch gesagt. Wir sind bereit, mit allen zu reden.
Jürgen Todenhöfer: Wären Sie auch bereit, mit Rebellen zu reden und zu verhandeln, wenn diese ihre Waffen niederlegen?

Baschar al-Assad: Eindeutig: Ja. Wir haben das auch schon getan und haben ihnen eine Amnestie gewährt. Einige von ihnen leben inzwischen ein ganz normales Leben – ohne alle Probleme.

Jürgen Todenhöfer: Sie sind also bereit, mit jedem zu reden, der seine Waffen niederlegt?
Baschar al-Assad: Natürlich. Und wir haben auch schon vorher mit ihnen gesprochen, um zu den genannten Ergebnissen zu kommen.

Jürgen Todenhöfer: Wie steht es mit dem Kofi-Annan-Plan, ist er gescheitert?

Baschar al-Assad: Nein, der sollte auch nicht scheitern. Kofi Annan macht bisher eine schwierige aber sehr gute Arbeit. Wir wissen, dass er auf zahllose Hindernisse stößt, aber sein Plan sollte nicht scheitern. Es ist ein sehr guter Plan.

Jürgen Todenhöfer: Nennen Sie mir das größte Hindernis.

Baschar al-Assad: Das größte Hindernis ist, dass viele Länder den Erfolg dieses Plans gar nicht wollen, also bieten sie politische Unterstützung an und versorgen die Terroristen in Syrien weiterhin mit Waffen und mit Geld. So versuchen sie, den Plan zum Scheitern zu bringen.

Jürgen Todenhöfer: Wer schickt Waffen nach Syrien? Welches Land unterstützt die Rebellen am meisten?

Baschar al-Assad: Wenn man keine konkreten Beweise hat, dann muss man nach Anzeichen gehen. Das sind ja Länder, die offiziell ankündigen, sie wollten diese Terroristen unterstützen. In erster Linie der Außenminister Saudi Arabiens und sein Amtskollege in Katar. Sie haben ihre Unterstützung ganz offen bekannt gegeben. Wohlgemerkt, was die Bewaffnung betrifft. Die Türkei hat, meine ich, logistische Hilfe beim Schmuggeln angeboten.

Jürgen Todenhöfer: Und die Vereinigten Staaten?
Baschar al-Assad: Die Vereinigten Staaten bieten im Wesentlichen, soweit wir wissen, politische Unterstützung.

Jürgen Todenhöfer: Auch Kommunikationsmittel?

Baschar al-Assad: Uns liegen gewisse Informationen darüber vor. Ich habe es nicht erwähnt, weil wir keine konkreten Beweise haben, die wir Ihnen vorlegen könnten.

Jürgen Todenhöfer: Und wie sieht es mit dem Kofi-Annan-Plan einer Einheitsregierung mit den verschiedenen Oppositionsgruppen, unter Einschluss von Mitgliedern der Bath-Partei, aus?
Baschar al-Assad: Da sprechen Sie jetzt von der Genfer Konferenz.

Jürgen Todenhöfer: Ja, von seinem Plan einer Einheitsregierung.

Baschar al-Assad: Wir haben in Syrien darüber gesprochen. Wir haben jetzt ja eine Einheitsregierung – auch mit der Opposition. Auch mit dem Teil der Opposition, der sich an den Wahlen beteiligt hat. Die sind ja auch in der Regierung. Aber man braucht natürlich Kriterien, wie definiert sich Opposition. Da gibt es Zehntausende, Hunderttausende oder Millionen. Können die alle mitmachen? Für diese Art von Demokratie der Regierung brauchen Sie Mechanismen neben den Kriterien. Für mich, zum Beispiel, die Wahlen. Wenn sie Menschen vertreten, dann kandidieren sie, gewinnen Sitze und können dann auch in die Regierung. Wenn sie aber, ohne Sitze, nur Opposition machen, wen vertreten sie dann? Vielleicht nur sich selbst.

Jürgen Todenhöfer: Wann sind denn die nächsten Wahlen?

Baschar al-Assad: Welche Wahlen meinen Sie? Die zum Parlament?

Jürgen Todenhöfer: Nein, die nächsten Präsidentschaftswahlen.

Baschar al-Assad: Nein, nein, ich meine die Parlamentswahlen. Die waren ja erst vor zwei Monaten.

Jürgen Todenhöfer: Aber die Exilopposition, zum Beispiel, war ja gar nicht dabei. Würden Sie eine Beteiligung der Exilopposition an einer Interimsregierung akzeptieren? Nennen wir die Übergangsregierung einmal so.

Baschar al-Assad: Wenn die unsere Regeln und Gesetze einhalten können und sich nicht an kriminellen Aktivitäten beteiligen und nicht die NATO und andere Länder auffordern, Syrien anzugreifen, was ja gegen unsere Gesetze verstößt, dann haben sie das Recht, mitzumachen. Kein Problem für uns. Ein großer Teil der Opposition in Syrien war ja auch dabei. Warum sollten wir die Opposition außerhalb des Landes fernhalten. Dafür hätten wir als Regierung gar keinen Grund.

Jürgen Todenhöfer: Ein Mann wie Ghalioun oder den neuen Präsidenten des Nationalrats, würden sie die akzeptieren?

Baschar al-Assad: Es geht da nicht um Namen oder Positionen sondern um Grundsätzliches. Da müssen wir uns jeden Einzelfall ansehen. Hat jemand gegen geltendes Recht verstoßen, sodass er nicht kandidieren könnte? Das muss für jeden gelten. Das ist keine Frage der Mittel.

Jürgen Todenhöfer: Herr Präsident, wenn Sie daran denken, was aus den Führern Ägyptens und Libyens geworden ist, wenn Sie sich der Bilder erinnern, die wir alle im Fernsehen gesehen haben – haben Sie dann nicht Angst um Ihre Familie, um Ihre Frau und Ihre kleinen Kinder?

Baschar al-Assad: Sie sprechen von zwei ganz verschiedenen Szenarien. Wenn Sie an Al Gaddafi denken: Das war ja reine Brutalität, das war kriminell. Was immer er verbrochen haben mag, wer immer er war, niemand auf der Welt kann das hinnehmen, jemanden so umzubringen. Bei Mubarak war das ganz anders. Das war ein Prozess. Jeder Bürger, der im Fernsehen einen Prozess sieht, versetzt sich an seine Stelle und denkt "da möchte ich nicht stehen", also soll er sich entsprechend verhalten. Aber wenn Sie Angst ansprechen, dann muss ja der Vergleich stattfinden und wir sind in einer völlig anderen Situation. In Ägypten ist es ganz anders gelaufen als in Syrien, in einem anderen geschichtlichen Zusammenhang. Ebenso das gesellschaftliche Gefüge. Und wir haben immer eine andere Politik verfolgt. Da gibt es keine Gemeinsamkeiten und keinen Vergleich. Und man braucht auch keine Angst haben – höchstens Bedauern oder Mitleid empfinden.

Jürgen Todenhöfer: Sie haben eine harte Opposition gegen sich und entschlossene Rebellen. Sie wissen, was die vorhaben. Daher noch einmal meine Frage: Haben Sie Angst um Ihre Familie?
Baschar al-Assad: Das wichtigste überhaupt bei allem, was man tut: Man muss davon überzeugt sein. Da muss man nicht um sein Leben fürchten. Die Leute können ganz anderer Meinung sein als Sie, aber sie spüren, dass Sie im Interesse Ihres Landes handeln. Wer sich für sein Land einsetzt, muss keine Angst haben. Wenn Sie die Bevölkerung schützen, warum sollen Sie dann Angst haben. Gut, Sie sprechen von Tausenden von Opfern. Aber was wäre, wenn Sie Hunderttausende hätten? So könnte es ja in Syrien kommen.

Jürgen Todenhöfer: Wenn man alles zusammenfasst, welche Lösung haben Sie für den Konflikt in diesem Land? Und noch einmal meine Frage: Denken Sie, dass Sie das bis zum bitteren Ende durchkämpfen müssen?

Baschar al-Assad: Wir müssen eine Lösung auf zwei Achsen sehen: Dass Terroristen bekämpft werden müssen, steht völlig außer Frage – überall auf der Welt. Und was machen Sie, wenn jemand Zivilisten umbringt, Unschuldige, Kinder und auch Ihre Soldaten, die Polizei und alle? Da müssen Sie kämpfen, da ist keine Dialogbereitschaft. Und so ist es hier bisher. Dann die zweite Achse: Der Dialog mit den verschiedenen politischen Kräften und gleichzeitig der Reformprozess, der zur Einbindung aller führt. Und dann werden die Menschen an der Urne entscheiden, wer sie vertreten soll.

Jürgen Todenhöfer: Können diese Reformen denn nicht schneller kommen?

Baschar al-Assad: Das ist sehr subjektiv. Sie sagen langsam und ich vielleicht schnell. Am Ende muss gelten, dass man so schnell macht wie möglich, ohne einen zu hohen Preis dafür zu bezahlen oder große Nebenwirkungen zu riskieren. Also, so schnell wie möglich, und das hat nichts mit mir zu tun und auch nicht mit der Regierung. Das ergibt sich aus den objektiven Umständen in Syrien.

Jürgen Todenhöfer: Herr Präsident, unsere Zeit läuft ab. Wo würden Sie Ihr Land gerne in zwei Jahren sehen? Welche Vision haben Sie für Syrien?

Baschar al-Assad: Ich würde gerne zu jedem Zeitpunkt ein blühendes Land sehen. Damit meine ich eine bessere Wirtschaft, eine bessere Lage in jeder Hinsicht. Kulturell und in allen Belangen. All das geht nicht ohne Sicherheit. Ohne Sicherheit gibt es keinen Traum von einer besseren Zukunft. So sehe ich mein Land.

Jürgen Todenhöfer: Herr Präsident, ich bedanke mich für dieses Gespräch. Alles Gute für Ihr Land. Vor allem Frieden, Freiheit und Demokratie.

Originaltext: SWR – Das Erste Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/75892 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_75892.rss2

—————————————————————————————————————–

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-07/23988700-gespraech-zwischen-praesident-assad-und-juergen-todenhoefer-weltspiegel-heute-exklusiv-zu-syrien-8-juli-2012-19-20-uhr-im-ersten-007.htm

16 Kommentare

  • Hallo Stefan,

    danke für das Video und die Gesprächsabschrift🙂
    Es wäre schön, wenn viele Menschen dieses Interview gesehen haben.
    Hiermit schließe ich mich Herrn Todenoefer an:
    „Alles Gute für Ihr Land. Vor allem Frieden, Freiheit und Demokratie.“

    LG Christa

    Gefällt mir

  • Ich denke die Rede von Kennedy kennt jeder, aber dieser Film hat noch einige andere gute Reden.

    Nehmen wir sie uns zu Herzen.

    Gefällt mir

  • Wusste gar nicht, dass Syrien auch Pentagramme in der Flagge hat…

    Was Assad nicht sagt, ist dass einige dieser mordenden Clans sich vor langer Zeit schon seiner Herrscherfamilie angedient haben. Ich denke, es sind alle Seiten korrupt, verstehe aber, dass man sich auf die Seite schlägt, die vom Imperium angegriffen wird zwecks WK3. Dass die westliche Seite lügt, ist uns ja alle mittlerweilen klar – dass muss aber noch nicht bedeuten, dass die Gegenseite für die Wahrheit steht. Dass ist ja gerade der Witz an der Dialektik🙂

    Lg, Chaukee

    Gefällt mir

  • Hallo Stefan@all,

    „Ich hab kürzlich gehört, daß Todenhöfer einen schweren Stand in einer Talkshow hatte, nichtsdestotrotz kämpfte er beispielslos für die Wahrheit, welche in diesem Fall bedeutet, daß wir für gewöhnlich, durch die herkömmlichen “Da-nach-richten” äh – fehlinformiert werden. Das die ARD dieses Interview ausstrahlte, ist einfach nur erstaunlich .. aber hat garantiert etwas zu sagen, über gewissen Hintergrundvorfälle. Wer informiert sein möchte kommt um dieses Video nicht herum.“

    Ich habe den TV Bericht „Life“ am letzten Sonntag in der ARD Sendung „Weltspiegel Extra“ gesehen und auch aufgezeichnet. Auf youtube, ist leider nur das reine Interview zu sehen, jedoch nicht die anschließende Gesprächsrunde und Bewertung desselben.

    Wenn Todenhöfer, diesen Verriss zulässt, stellt sich mir die Frage, nach seinen wahren Ambitionen für dieses Interview, doch leider etwas anders.

    Natürlich ist genauso möglich, dass die ARD, ihn auch nur missbraucht hat, für ihre eigenen Propagandazwecke………..entscheidet bitte selbst…!!!

    Wer informiert sein möchte, sollte auch die ganze Sendung gesehen haben…………

    ……….ich habe hier `mal die anschließende Gesprächsrunde hochgeladen, danach versteht man auch, warum es im MS auf der ARD gesendet wurde.

    ARD Gesprächrunde nach Assad Interview:

    http://www.file-upload.net/download-4550116/ARD-Weltspiegel_Gespr–ch-nach-Assad-Interview.avi.html

    Nichtsdestotrotz, ein schönes WE Euch allen………….lg Joe

    Gefällt mir

    • Hallo Johannes.

      die ersten paar Minuten sind schon aufschlussreich. Danke.

      LG Christa

      Gefällt mir

      • Genau, Christa,

        Immer wieder nach den gleichen Muster (Schema „F“)……….erst die Wahrheit erzählen (senden) und sie anschlie0end wieder vollends propagandistisch in Stücke zerreissen…….dass muss doch nun langsam `mal, selbst den Dümmsten auffallen….oder???

        Schönes WE…….Joe

        Gefällt mir

    • Hi Johannes!

      Wenn Todenhöfer, diesen Verriss zulässt, stellt sich mir die Frage, nach seinen wahren Ambitionen für dieses Interview, doch leider etwas anders.
      Natürlich ist genauso möglich, dass die ARD, ihn auch nur missbraucht hat, für ihre eigenen Propagandazwecke………..entscheidet bitte selbst…!!!

      Ich glaube, wir machen es uns hier zu einfach, wenn wir Toddenhöfer – äh, sagen wir – „unappetittliche Überlegungen“ zutrauen.
      Mal die Paranoia am Nachtkästchen zurücklassen und mit Logik vorgehen, überleg doch mal,
      welcher Mensch würde sich schon solch komplizierten Lügengebäuden selber aussetzen?
      Und das hat er getan! Nee, ich halte den Typen für „echt“ – und engagiert, er versucht zumindest
      fair und meist unparteiisch zu sein. Aber er war einer der schon sehr früh FÜR Syrien und Assad eintrat ..
      Nicht vergessen ..

      lg,

      Gefällt mir

      • Hi Steve,

        absolut korrekte Überlegung……….beides ist möglich……..BEIDES!!! ist möglich……….also weiterhin im Auge behalten und an „ihren erbrachten Früchten“ dann einschätzen und M-„EIN“-ung bilden………..kein Widerspruch meinerseits!!!

        Gut`s Nächt`le und ein Happy-WE, lieber Freund………Gruß vom Joe

        Gefällt mir

  • Mir ist gerade noch einmal, die 2x schnell herausschlagene Zunge, des kleinen Jungen aufgefallen (bei ca. min. 7.34 bis min 7.41)…..ohweh…..das kenne ich nur zu gut…….

    ……..wurde auch er, zu dieser Aussage missbraucht???………bleibt wachsam und beobachtet konzentriert und gut…………..

    lg

    Gefällt mir

  • Hallo Stefan,

    danke für das Interview, habe es gelesen. Mir fällt auf, daß ich wenn ich ein Journalist wäre für mich die Frage schlechthin inwieweit eine Opposition, die im Ausland sitzt, nicht an Wahlen teilnimmt überhaupt einen Anspruch auf irgendeine Macht erheben kann. Ich finde es merkwürdig, daß ein engagierter Journalist nicht das einfachste sieht. Außerdem müßte es ja durch die Medien henau Wissen, daß Amerika offen zugibt die Opposition auch mit WWaffen zu unterstützen. Die wiederholte Frage ob Assad nicht Angst um seine Familie gat, wirkt schon fast wie eine unterschwellige Drohung.
    Ich mag paranoid sein, aber daran gefällt mir einiges ganz und gar nicht.

    LG Mirjkam

    Gefällt mir

    • Hi Mirjam,

      Hm, ich verstehe – weißt du, es gab da mal einen ähnlich gelagerten Zusammenhang,
      wo ich mir ganz ähnliche Fragen stellte, ich weiß leider nicht mehr welcher konkrete Fall ..

      Aber ich erinnere mich, daß ich auf die frage, wie um Himmels willen engagierte
      bzw. ehrliche Reporter, einen solchen Blödsinn glauben können,
      dann zu der Erkenntnis kam, daß sie Gehirngewaschen sind zu denken,
      daß manche absurde Dinge durchaus möglich wären.

      Gerade deine Frage, bezüglich einer im Ausland befindlichen „Opposition“, ist dazu wie prädestiniert:
      Stell dir einfach vor, daß Journalisten/Reporter, wenn sie jung sind und viele Dinge sehen –
      sie die meiste Zeit nichts auszusetzen haben an dem, welchen Müll sie schreiben müssen.
      Es ist NORMAL für sie – denjenigen, denen irgendwann ein LICHT aufgeht, daß was nicht stimmt-
      nicht stimmen kann, MÜSSTEN eigentlich ALLES was sie je gelernt oder gehört haben wegwerfen!
      Aber diesen Luxus hat eben nicht jeder! Besonders nicht, wenn du Geld damit verdienen musst ..

      Ich unterstelle Toddenhöfer echt nicht, unlauter oder unehrlich zu sein, eventuell gibt der Kerl sein Bestes – was auch immer das sein mag.
      Frag mal im Bekanntenkreis herum – kaum jemand findet die Idee einer Opposition, die im Ausland sitzt, nicht an Wahlen teilnimmt (wichtiger Punkt!)
      aber lautstark einen Machtanspruch reklamiert SELTSAM

      Das Menschen in einem „EXIL sitzen“, bis sie irgendwie wieder zu Macht kommen, wurde uns Jahrhundertelang
      eingepflanzt .. aber ich verstehe natürlich, daß du von einem Journalisten irgendwie erwartest, er möge
      soviel Bildung bzw. Lebenserfahrung aufzuweisen ..
      Leider ist dies NICHT der Fall …. sie alle kochen nur mit Wasser und die meisten nur mit Brackwasser .. 😦

      lg,
      PS.: GUTE IDEE!😎

      Ich schwenke jetzt mal auf die Zeitlinie der neuen Erde in der sich Libyen von den katastrophalen Folgen erholt hat und wieder Fiede und Freiheit herrschen.

      Gefällt mir

      • Hallo Stefan,

        ja da hast Du recht. Warum sollten Journalisten weniger gehirngewaschen sein als andere. Wir haben verlernt alles erst mal in Frage zu stellen bzw. zu prüfen, ob das denn so auch für einen selbst richtig ist. Erst übernimmt man alles von den Eltern, dann von Kindergärtnern, dann von Lehrern, dann von Chefs etc. Das eigene Denken bleibt dabei systematisch auf der Strecke.

        LG Mirjam

        Gefällt mir

Alle Kommentare sind herzlich willkommen. Kommentare, die sich nicht annähernd auf das Thema beziehen werden gelöscht. Dafür wurde die Seite EAT bereitgestellt.

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s