Der Tod des Ron L. Hubbard

Wie einige der älteren Leser bereits wissen, schrieb ich um 2008 herum, einige Artikel über DIANETIK, Scientology und ihren Gründer, Ron L. Hubbard, meiner Ansicht nach, ein Mann, dem vermutlich schweres Unrecht zugefügt wurde und dessen Intentionen, nichts weniger als die Befreiung des Menschen zum Ziel hatten. Die Befreiung des Menschen aus dem Gefängnis des REAKTIVEN VERSTANDES.

“Zufällig” stolperte ich heute über diesen Bericht, des Ex Mitglieds Robert Vaughn Young, den ich um 2000 herum schon mal in die Hände bekam. Seither hab ich ihn nicht mehr gesehen und fand ihn auch nicht mehr, obwohl ich danach suchte, aber zu wenig Schlüsselwörter dafür hatte ..  noch was ist interessant, in dem Kontext:

Der Vaughn-Report: "Wer tötete L. Ron Hubbard?“

"Wer tötete L. Ron Hubbard?“ sollte der Titel eines Buches werden, das Vaughn nie geschrieben hat, er ist am 15. Juni 2003 gestorben..
Vaughn hat keinen konkreten Verdacht gehabt, aber eben einen Verdacht.
Was er herausgefunden hat, ist durchaus plausibel.

Klar, es gibt übers Netz viele Artikel darüber, doch ich behaupte mal, recht wenige werden der Angelegenheit wirklich “gerecht” .. hier kann man die Beobachtungen und erlebten Gefühle, eines Ex Mitglieds lesen und wie ich denke, ziemlich stimmig dazu ist. Die “wirkliche Wahrheit”, ihr wisst, ist eine Sache die kaum zu fangen ist .. zu viel liegt im Dunkeln. 

Heute beherrscht die CIA die Scientology Kirche, über ihren Agenten David Miscavige .. daher auch die immer wieder auftretenden Berichte von Schwarzmagischen Praktiken und anderer, von der Spitze betriebener Terrormethoden .. ich denke, Hubbard war anders .. und deswegen wurde er umgebracht.  Dies ist ein Artikel über Verrat und Betrug, manche Insiderausdrücke mögen verwirrend klingen – einfach drüber hinweggehen, Leute .. das wichtigste kristallisiert sich schon heraus. Der Übersetzer dieses englischen Berichts ist leider unbekannt ..

———————————————————————————————————————

Hubbards Tod

Als Hubbard starb, änderte sich alles. Ich fuhr damals in jener Nacht zum Ort seines Todes (seine Ranch bei Creston, in der Nähe von San Luis Obispo, CA) zusammen mit David Miscavige und einigen Rechtsanwälten. Da keiner von uns – inklusive Miscavige – jemals dort war, trafen wir uns in einem Restaurant mit Pat Broeker, der uns dann zur Ranch brachte. Wir kamen dort um ca. 4 Uhr morgens an. (Hubbard wurde um 20 Uhr am Vorabend tot aufgefunden. Ich wurde davon um 22 Uhr informiert. Wir verliessen Los Angeles um ca. 1 Uhr morgens. Unter den gegebenen Umständen schaute ich nicht dauernd auf die Uhr.)

Amüsant an den Versuchen des Kultes mich als Quelle schlecht zu machen ist ihre Aussage, dass ich zusammen mit einigen Gärtnern und Köchen zur Ranch ging. Richtig. Gärtner und Köche sollten sich dort zuerst eiligst einfinden, bevor die Behörden informiert wurden oder der Körper weggebracht wurde. Da muss ich wirklich laut lachen. Sind diese Typen nicht entzückend?

Es war in Creston, wo die Geschichte zusammengebastelt wurde, dass er (Hubbard) sich für weitere Studien zur nächsten Ebene aufgemacht habe, oder wie das dann auch immer im Palladium (bei der Versammlung der Scientologen) und dann der ganzen Welt verkündet wurde. Der Event im Palladium war so sorgflätig konstruiert, dass niemandem auffiel, dass etwas Essentielles fehlte – mehr dazu gleich. Aber während des Events blieb ich auf der Ranch, falls irgendwelche Medien erscheinen oder anrufen sollten.

Niemand kam, und weniger als 48 Stunden später explodierte das Challenger Space Shuttle, und damit wurde die Nachricht von Hubbards Tod und weitere Nachforschungen darüber aus den Schlagzeilen verdrängt. Ich überwachte die TV Nachrichten via Satellit, beobachtete das Ereignis und berichtete es weiter. Während die ganze Welt unter Schock wegen dieser Explosion stand, war Miscavige glücklich, weil wir aus den Nachrichten verdrängt worden waren. Aber so fängt man in dieser Truppe an die Welt zu betrachten.

Die Newberry Ranch

Ich fuhr dann später zu einer anderen Ranch bei Newberry Springs, die Hubbard besaß, östlich von Barstow, CA, und blieb dort für ca. zwei Monate. Hubbard war nie dort, es war bloß so ein möglicher Rückzugsort für ihn, und ich bemerkte, dass niemand von diesem Ort wusste, nicht einmal die Medien. Ich nehme an, sie waren alle auf das Creston Anwesen fixiert, in der Nähe von San Luis Obispo, wo Hubbard starb.

Der am längsten anhaltende Nutzen meines Aufenthaltes in Newberry war der, dass ich zu rauchen aufhörte. Eines Tages saßen David Miscavige, Mithoff, Pat Broeker, Mike Eldridge und ich zusammen und wir vereinbarten, dass wir alle zu rauchen aufhören würden, außer Pat Broeker, der ja schon Nicht-Raucher war. Mithoff ging es miserabel damit. Er kam schließlich auf Skoal Bandits, die er angewidert in einen kleinen Kübel spuckte, während er zwischen Newberry und LA hin und her pendelte; zudem machte er mich auch von diesen kleinen Dingern abhängig. Am Ende war ich der einzige, der wirklich zu rauchen aufhörte; ich hätte mir daher gewünscht, wir hätten einiges Geld dafür in einen Pool gelegt.

In den Monaten, die ich auf den Ranches von Creston und Newberry verbrachte, schloss ich mit Pat Broeker enge Freundschaft. Er war Hubbards engster Mitarbeiter und derjenige, dem er in diesen letzten Jahren am meisten vertraute. Mit seinem und meinem Wissen über Hubbard kamen sehr interessante Gespräche zustande. Manchmal waren Pat und ich die einzigen auf der Ranch, so konnten wir plaudern, während wir den Pferden Bewegung verschafften oder einkaufen gingen. Ich erfuhr, welches Leben Hubbard in den letzten zwei Jahren geführt hatte, als er sich versteckte und in seinem Bluebird Bus zwischen den Städten pendelte um sich dann schliesslich in Creston niederzulassen.

Der Ärger beginnt – Wer wird Hubbard ersetzen?

In der Zwischenzeit braute sich ein Machtkampf um die Macht und Kontrolle von Scientology zusammen – und Newberry war der Ort, an dem viele Diskussionen dazu stattfanden, während DM (David Miscavige) entweder in LA oder in Hemet blieb. (Jesse Prince würde dazu einiges sagen können, denn er war in die darauffolgende Explosion involviert). Das Resultat war, dass einige Leute abhauten (wie Jesse) oder ins RPF gingen (wie ich).

Ein Schlüsselelement im Machtkampf war Hubbards letzte Nachricht an seine Anhänger. Diejenigen, die 1986/87 im Kult waren, werden sich an dieses Ereignis erinnern. Es war eine Nachricht von Hubbard, die als Sea Org Anordnung herausgegeben wurde. Sie enthielt ein Good-bye, gute Wünsche und stellte einen neuen Rang namens Loyaler Offizier (LO) vor (dieser Terminus stammt aus OT III). Pat sollte LO 1 sein und seine Frau Annie LO 2; praktisch bedeutete das, dass die beiden das Management der Sea Org übernehmen sollten.

Und da die Sea Org die leitende Gruppe in Scientology war, hiess das, dass sie damit an der Spitze der Pyramide wären. DM wurde in dieser Anordnung nicht erwähnt. Es wurde später an alle Staff-Mitarbeiter herausgegeben – mit DM’s Einwilligung und Autorität – allerdings reduziert in der Größe, eingerahmt und mit einem Foto von Hubbard versehen.

In der Zwischenzeit begann Pat langsam die Kontrolle zu übernehmen. Ich bekam in dieser Zeit oft Anrufe von ihm. Er gab am Telefon nie seinen Namen preis, das kam vermutlich aus der Zeit strenger Sicherheitsvorschriften, sondern sagte bloss immer: „Hallo, ich bin’s.“

Ich werde nicht versuchen, auf die Details des nachfolgenden Machtkampfes einzugehen, denn ich war ja dann wieder in LA, und es passierte in Creston, Newberry und Hemet. (Das überlasse ich Jesse, er war ja dort). Aber das Ergebnis war, dass Miscavige gewann. Und typisch wie für jeden politischen Umsturz gab es plötzlich Säuberungsaktionen, als DM seine Macht festigte. Jeder, der von DM als Sympathisant von Broeker eingeschätzt wurde, wurde ins scientologische Equivalent des Lubayanka Gefängnis bzw. Sibiriens (die Straflager der Kommunisten…) eingeliefert: ins RPF. Ich war 16 Monate dort und versuchte drei Mal abzuhauen.

So, und jetzt wird es interessant.

Miscavige annulliert Hubbards Nachricht

Während ich im RPF war, kam eine Direktive von Miscavige heraus, die besagte, dass die vermutlich letzte Nachricht von Hubbard, die Broeker quasi als Nachfolger benannte, eine Fälschung war, und dass sie daher annulliert werde. Am gleichen Tag kam Annie Broeker ins RPF. Das war nicht die Annie, die ich gekannt hatte. Wer da ins RPF stolperte, war eine komplett gebrochene Person. Sie war bleich, wirkte wie ausgehöhlt und ihre Augen waren ausdruckslos. Das konnte man nicht missdeuten: Sie war gebrochen worden und jetzt wurde sie auf die Müllkippe namens RPF geworfen. Sogar hier stand sie unter Bewachung – nur um sicher zu gehen …

Zwei wichtige Unterlassungen

Mit der Annullierung von Hubbards Nachricht gab es jetzt zwei Dinge die fehlten, die zum einen 100% Hubbard und zum anderen 100% Standard Tech waren, und niemand schien es zu bemerken, bzw. wenn es jemand bemerkt hatte, wagte es niemand etwas darüber zu sagen. Nun, wie Hubbard selbst richtig angemerkt hatte: Am schwersten ist es die Dinge zu bemerken, die fehlen.

Was hier fehlte war:

1) etwas von Hubbard an alle Scientologen, indem er sich verabschiedete und sagte, was er jetzt tun würde 
2) etwas das klarstellte, wer jetzt „seinen Hut tragen würde“ (scientologisch für: seine Position übernehmen würde); dieser Punkt ist einer der grundlegendsten Vorgangsweisen in der Organisation, nämlich dass jeder, der seinen Posten verlässt sicherstellen muss, dass er einen entsprechenden Nachfolger hat.

Diese Punkte fehlten beim Event, bei dem Hubbards Tod verkündet wurde – aber mit der Annullierung der anderen Nachricht durch Miscavige fehlten sie mehr denn je.

Wo war Hubbards Nachricht?

Man braucht nicht viel über Hubbard zu wissen um zu sehen, dass es total untypisch für ihn gewesen wäre, einfach so zu gehen und keine Nachricht zu hinterlassen – im speziellen wenn die Geschichte wahr sein würde, dass er uns verlassen hat um seine Studien fortzusetzen. Wenn er also auf diese Weise gegangen ist, wie es den Scientologen erzählt wurde, wo war dann seine Nachricht, wenn die andere eine Fälschung war?

Aber vielleicht noch wichtiger: Wo war die Übergabe des "Hutes“ (der Position)? Ich spreche nicht über die Volumes von Policies und Bulletins. Ich meine etwas in der Art wie: Ich benenne hiermit Joe Blow (oder wen auch immer) als ect. … Würde Hubbard den Planeten einfach so verlassen und das Kommando nicht übergeben? Wohl kaum.

Oder wenn wir es mit Hubbards eigenen grundlegenden Aussagen ausdrücken: Wenn es nicht geschrieben ist, dann ist es nicht wahr. 
(Randbemerkung: Hubbards letzter Wille kann man kaum als Übergabe der Position interpretieren; zudem wurde er nicht als Policy an die Basis herausgegeben.)

Also stellte sich (für uns, die sich wunderten) die Frage, wenn die LO Direktive eine Fälschung war, wo war dann die echte? Wo waren Hubbards Wünsche in Schriftform?

Miscavige hatte nichts schriftliches von Hubbard

Natürlich legte DM niemals ein entsprechendes Dokument vor und niemand war gewillt nachzufragen und damit zu riskieren, so wie wir ins RPF geschickt zu werden. Er hatte gesagt, dass das Dokument eine Fälschung war und das war’s dann. Ende der Diskussion.

Für den Rest meiner Zeit im Kult wurde Pat Broeker nie mehr erwähnt, denn im Kult lernt man sehr schnell, worüber man nicht sprechen sollte. Pat wurde das, was in Orwells "1984“ eine Un-Person genannt wird. Er wurde aus der Geschichte eliminiert und jeder, der sich darüber aufregte, wurde entweder ins RPF geschickt (so wie ich) oder solange befragt (in Security Checks) bis er kapiert hatte, wo es lang ging; durch die Statuierung dieser Exempel bekamen dann auch alle andern mit, woher der Wind wehte.

Ohne also die Spur eines schriftlichen Beweises von Hubbard und aufgrund der Annullierung des Schriftstückes, von dem DM zuerst erklärt hatte, dass es von Hubbard stammte, war Miscavige jetzt an der Macht, während Broeker verschwunden war.

Könnte man dazu „Putsch“ sagen? 
Aber Moment: Es kommt noch besser!

Das Material aufs neue lesen

Nachdem Stacy und ich 1989 aus dem Kult geflohen waren, liess ich alles hinter mir. Ich wollte einfach mein Leben zurückhaben und das letzte was ich wollte, war, über den Kult nachzudenken. Sie hatten mir genug von meinem Leben weggenommen, ich brauchte nicht extra noch ein Scheibchen hinzufügen. Aber nach einiger Jahren des Abstands wurden Stacy und ich gebeten, bei einigen Rechtsfällen zu helfen und das gab uns die Möglichkeit, die Materialien selbst in die Hand zu nehmen, die uns früher im Griff hatten. Jetzt konnten wir Hubbard lesen und über das Gelesene reden – etwas das im Kult strikt verboten ist. Es war, wie wenn man einen Radiator auf Rückwärtsgang stellt und dann schaut, was dabei herauskommt.

Ich stiess auf eine Kopie von Miscavige’s Annullierung von Hubbards letzter Nachricht und begann mit Stacy darüber zu diskutieren. Als wir so darüber sprachen, fing ich an, die verschiedenen anderen kleinen Ungereimtheiten zu kommentieren, die mit der Annullierung einhergingen. Ich begann mich an einige andere Dinge zu erinnern, die ich damals beiseite geschoben hatte. Wir sprachen auch darüber, dass Sea Org Mitarbeiter in dieser Situation ebenso wenig tun konnten wie loyale Kommunisten bei einem Machtwechsel im Kremel – und aus den gleichen Gründen.

Scientologen werden mit einer "akzeptierbaren Wahrheit" abgespeist

In den folgenden Wochen und Monaten konnte ich nicht aufhören, über die Ereignisse nachzudenken, die Hubbards Tod und Miscaviges Machtübernahme umgaben. Diese kleinen Ungereimtheiten nahmen die Form von Puzzle-Teilchen an. Ich fühlte mich wie jemand, der sein Gedächtnis verloren hatte, und nun versucht, seine Erinnerung wieder zurückzugewinnen, doch was war denn eigentlich da, um es zurückzugewinnen? Ich war da auf der Ranch. Ich war da, als Hubbards Körper weggebracht wurde. Ich war da, als die Führungskräfte auf die Ranch gerufen wurden, um ihnen zu sagen, dass sie einen Event organisieren sollten, jedoch nicht warum sie das tun sollten.

Ich war da, als die Anwälte über seinen Tod Bericht erstatteten und sich dann beeilten, ihn durch die Leichenbeschau durchzubringen usw. usw. Also was war das Problem? Ja, dieses „er ist für weitere Studien auf die nächste Ebene gegangen“ war die Art von Papperlapapp mit dem wir die Basis die ganze Zeit abspeisten, aber es war ja nicht so, dass wir sie richtig angelogen hatten. (Das wäre in etwa die Logik als Clinton sagte, dass er aus rechtlicher Sicht nicht gelogen hatte). Rechtlich gesehen logen wir ja auch nicht, oder?

Laut Hubbards Policy wurden sie mit einer "akzeptablen Wahrheit“ abgespeist aufgrund des Satzes von dem "grössten Wohl für die grösste Anzahl der Dynamiken“. Im Klartext hiess das, dass es Panik und weitere negative Reaktionen unter den Anhägern geben würde, wenn der Gedanke aufkommen würde, dass Hubbard – der OT von allen OT’s – nicht Ursache über sein Leben und seinen Tod gewesen war. Wenn die Tech ihm nicht helfen konnte, wem konnte sie dann helfen?

Das war der Mythos, der um jeden Preis aufrecht zu erhalten war; und das war es ja dann auch, was diese Story bewirkte, als sein Tod verkündet wurde. Sie hielt den Mythos aufrecht, an den jeder so sehr glauben wollte. (Und ausserdem stellte die Geschichte sicher, dass weiter Geld reinkam).

Das Arbeiten mit Puzzle – Teilchen

Während meiner Zeit im Kult hatte ich sehr viel Recherchen zu betreiben und eines der interessantesten Dinge war die Arbeit an CIA Dokumenten zur Gedanken-Kontrolle, die unter dem Codenamen MK ULTRA liefen. Als die CIA sie veröffentlichte, war sehr viel davon ausgestrichen. Mit einem von Stacy handverlesenen Team arbeiteten wir uns durch diese Dokumente, die die Medien übergangen hatten, da sie derart fragmentarisch waren und so viele Teile gelöscht waren. In einem Dokument gab es zum Beispiel Rechnungen für die Installation von Auspuffen an einem 1953er Mercury, einem winzigen batteriebetriebenen Motor, Lift-Tickets auf das Empire State Building, Nasenschützer, eine Rechnung für jemanden, der einen Mikroskopie-Kongress besucht hatte usw.

Stückchen für Stückchen kämpften wir uns weiter, um die Bedeutung des ganzen zu erfassen, bis ein Teil das andere knackte wie bei der Entschlüsselung eines Codes. Wir stiessen auf das Experiment namens Operation Big City (und bekamen nationales Medienecho dafür), in dem Bazillen freigesetzt wurden (durch die Auspuffrohre) um die bakteriologische Kriegsführung zu testen. (Die Aufzugtickets waren dazu da, damit die Agenten nach oben fahren konnten um die Menge an freigesetzten Bakterien zu messen.) Es ist dies eine Geschichte, die der Kult gemeinsam mit einigen anderen gerne zitiert, und die ich für sie unter dem im Namen des Kampfes um die Freiheit gemacht hatte. Seit der Zeit meiner Flucht wurde mein Name wie bei Orwell gelöscht – natürlich.

Das Zusammensetzen dieser stark fragmentarischen CIA Dokumente fühlte sich damals genauso an wie jetzt, als ich auf diesen Ungereimtheiten herumkaute, die Hubbards Tod umgaben, wie z.B. dass es nichts schriftliches von ihm gab, das Verschwinden von Broeker, die Tatsache, dass Denk (Hubbards Arzt zur Zeit seines Todes) ebenfalls verschwunden war, Annies Erscheinen im RPF und weitere Kleinigkeiten, die ich auf der Ranch beobachtet hatte.

Der Erkenntnis-Blitz

Und dann traf es mich plötzlich wie ein Blitz. Es war das, was Hubbard ein blue flash genannt 
hatte; eine plötzliche Einsicht.

Hubbard starb nicht.
Er wurde umgebracht.

Ich fiel zurück in meinen Sessel, komplett überwältigt. In all den Jahren seit 1986 hatte ich diese Möglichkeit niemals in Erwägung gezogen. Sogar nachdem ich den Kult seit langem verlassen und klare Kritik an diversen Praktiken und Policies geübt hatte, war mir nie in den Sinn gekommen, dass Hubbard möglicherweise ermordet worden war.

Ich nahm mir ein Blatt Papier zur Hand und begann Notizen zu machen; mein Herz klopfte mir bis zum Hals und mein Atem flog. Dieses nagend-nörglerische Gefühl hatte sich in einen Adrenalin-Stoss verwandelt, den ich nicht erklären konnte.

Wer war denn auf der Creston Ranch, als Hubbard starb?

  • Pat Broeker – MIA
  • Annie Broeker – gebrochen, unter ihrer Kontrolle
  • Zwei Scietologen, die auf der Ranch halfen. Während man ihnen einerseits soweit traute, dass sie auf der Ranch arbeiten durften, wurde mir andererseits langsam klar, wie sehr sie von diesen Ereignissen ferngehalten worden waren.
  • Gene Denk – Hubbards persönlicher Arzt. (Und natürlich ich – kleine Welt). Denk war für ein Jahr verschwunden nach Hubbards Tod (das war eine dieser Seltsamkeiten), bevor er dann wieder zu seiner Praxis oben an der Strasse beim Hollywood Complex zurückkehrte.

Ende der Liste – eine zu kleine Liste. Also fing ich an, diejenigen hinzuzufügen, die in dieser Nacht mit den drei Autos zur Ranch raufgefahren waren; das inkludierte Miscavige, einige Anwälte und ein paar von uns "Gärtnern und Köchen“. Niemand sonst.

Ich schaute mir die Liste an. Pat Broeker war die einzige Möglichkeit, noch mehr zu erfahren, falls er draussen und noch am Leben war. Nach allem, was ich wusste, war er entweder tot oder irgendwo eingesperrt und in einem Geisteszustand, der dann vermutlich kaltem Haferbrei ähnelte. Es gab nichts dazwischen. Er würde keinen Job irgendwo in der zweiten Reihe bekommen haben, denn davon hätte ich gehört.

Die Suche nach Broeker

Wie würde ich also Pat Broeker finden können, falls er noch am Leben war? Ich durchkämmte mein Gedächtnis auf der Suche nach irgendeinem Hinweis darauf, den er mir in den gemeinsamen Monaten gegeben haben könnte, doch ich kam auf nichts. Mit meiner Tendenz keine Fragen über das Privatleben von Leuten zu stellen, hatte ich mir selbst ein Bein gestellt. Ich wusste nicht einmal, aus welchem Bundesstaat er stammte. Wer könnte das wissen? Wer würde wissen wo er herkam oder wo er geboren wurde? Ich brauchte einen Hinweis darauf, wo ich die Suche würde beginnen können, doch das Problem war die Geheimhaltung, die Pat für seinen Job unter Hubbard entwickelt hatte. Er hatte mir erklärt, wie jegliche Spur von ihm verwischt worden war um sicherzustellen, dass Hubbard nicht über ihn gefunden werden konnte.

Zudem: Wenn Pat geflohen bzw. entkommen war, war er erfahren genug, sich vor jeglicher Sucheaktion zu verbergen, denn das war es, was er jahrelang gemacht hatte, um Hubbard vor den Behörden zu verstecken.

Schliesslich fiel mir ein Platz ein, von dem er mir erzählt hatte und ich hinterliess dort eine Nachricht, die besagte, dass ich ihn zu erreichen versuchte; doch es kam keine Antwort. Nach ein paar Monaten schickte ich eine zweite Nachricht und wartete. Aus den Monaten des Wartens wurde fast ein Jahr und ich hatte es fast aufgegeben als eines Tages das Telefon läutete.

„Hallo?“ sagte ich. 
„Hi“, hörte ich eine Stimme am anderen Ende der Leitung, „ich bins.“ 
Ich brachte keinen Ton heraus. 
„Pat?“ sagte ich schliesslich ungläubig. „Bist du das?“ 
„Yeah“, sagte er und ich hätte schwören können, dass er zwinkerte. „Wie geht’s dir?“ 
Was für eine Frage !!

Rinder wacht auf

Springen wir ein paar Jahre nach vorne, als ich wegen einer Aussage zum FACTnet Gerichtsfall in Denver war. Die üblichen Stümper waren da inclusive Mike Rinder, der stolze Chef der Abteilung 20, in der Scientology’s Schwerverbrechen ausgeheckt werden. Rinder sass in einer Ecke und kämpfte damit wach zu bleiben, während der Anwalt des Kultes eine Liste von Namen durchging und wissen wollte, ob ich mit einem von ihnen gesprochen hätte. Rinder’s Kopf nickte nach unten als der Anwalt mit monotoner Stimme fragte: „Pat Broeker?“

Ich schielte rüber zu Rinder. Das musste ich geniessen. 
„Ja“, sagte ich deutlich.

Ich hätte mit einem Kübel Wasser keine schnellere Reaktion hervorrufen können. Rinder war plötzlich hellwach und schaute mich mit einer Mischung aus Schock, Angst und Hass an. Ich grinste.

Die Fragen zu meiner Verbindung mit Broeker waren Routine; es waren eine Reihe von Fragen, die sie zu allen Personen stellten, bei denen ich angegeben hatte, dass ich mit ihnen gesprochen hatte. Doch Broeker war keine Routine. Sie baten bald um eine Pause. Als gute Marionette, die er nun mal ist, stürmte Rinder nach draussen, offensichtlich um Miscavige anzurufen. (Ich hätte mir sehr gewünscht, auch DM’s Gesicht zu sehen, als er das gehört hatte).

Nach ungefähr 15 min. kam Rinder zurück und schob dem Anwalt einige Fragen zu; ich setzte meine Aussage fort. Aber es kam nicht mehr viel dabei heraus und es wurde nicht eine Frage darüber gestellt, was Pat mir möglicherweise über Hubbards Tod gesagt haben könnte, falls er mit mir überhaupt darüber gesprochen hatte. Sie wollten das sichtlich nicht im Protokoll und unter Eid haben. Ich fand es amüsant, wie dieser grosse mächtige Kult von dem Thema Broeker solche Angst haben konnte.

Also lassen sie mich ein bißchen über Pat erzählen: Es geht ihm gut und sein Sinn für Humor hat sich sogar verbessert. Ende des bißchens.

Der Bericht des Leichenbeschauers

Lasst uns noch eine Lücke schliessen, bevor Pat und ich einige Tage miteinander verbringen würden, in denen wir von den alten Zeiten redeten. Ich fuhr nach San Luis Obispo, dem Distrikt, in dem Hubbard gestorben war. Dort bekam ich den kompletten Bericht der Leichenbeschau von einem sehr freundlichen Hilfs-Sheriff. Ich überflog die Seiten und bemerkte, dass eine Substanz namens Vistaril in Hubbards Blut gefunden worden war. Da die Todesursache ein Schlaganfall war, nahm ich an, dass es ein Medikament war, das damit zu tun hatte – und kümmerte mich nicht weiter darum.

Einige Tage später rief ich einen befreundeten Arzt an, um mit ihm das Dokument und die medizinische Sprache darin durchzugehen.

„Übrigens“, fragte ich eher zufällig, „was ist eigentlich Vistaril?“ 
„Ein psychiatrischer Tranquilizer“, antwortete er nüchtern. 
Mir fiel schier der Hörer aus der Hand. 
„Entschuldige mal bitte“, sagte ich geschockt,“ aber was hast du da grade eben gesagt?“ 
„Vistaril ist ein psychiatrischer Tranquilizer, der normalerweise in die Hinterbacken iniziiert wird.“

Ich blätterte in dem Dokument, um die Stelle zu finden, wo der Beschauer Hubbards Körper untersucht hatte. Ich las es meinem Freund vor; es ging da um Nadeleinstiche, die auf der linken Hinterbacke unter einem Verband gefunden wurden. „Könnten das die Vistaril Einstiche sein“, fragte ich ihn. 
„Möglich“, meinte er, „ dorthin werden sie gewöhnlich gegeben.“ 
Ich schaute auf den Befund und auf den Bluttest. 
Verdammte Scheisse, sagte ich mir in meinem besten französisch. Gottverdammte Scheisse.

Die Autopsie wurde untersagt

Ich zog ein anderes Dokument hervor, das von Hubbard unterschrieben war. Es untersagte jegliche Autopsie seines Körpers aus "religiösen Gründen“. Dies war verbindlich für die Behörden. DM und Earle Cooley hatten es dem Leichenbeschauer übergeben, um ihn daran zu hindern, die Autopsie durchzuführen. Er konnte also nur Blutproben entnehmen, die dann das Vistaril zu Tage förderten.

Also, dachte ich mir, war L. Ron Hubbard, der Mann, der die Psychiatrie seit den 1950ern bekämpft hatte und der heftigst gegen die Gefahren von psychiatrischen Drogen gewettert hatte, also war er mit diesen Substanzen in seinem Gehirn gestorben, während er seinen neuen letzten Willen unterzeichnete.

Zudem war dieser letzte Wille sogar dem Leichenbeschauer verdächtig vorgekommen, weil er von Hubbard direkt vor seinem Tod unterschrieben worden war. Zufälligkeiten wie diese tendieren dazu, Leichenbeschauer stutzig zu machen. (Ich frage mich, was der Leichenbeschauer gedacht haben mag, wenn er gewusst hätte, dass Denk am Lake Tahoe gerade zu der Zeit im Spielcasino war, als Hubbard seinen Schlaganfall hatte; mehrere Leute können das bezeugen. Der Eindruck, den der Leichenbeschauer hatte, war der, dass Hubbard bei Denk in ständiger Behandlung war, dass Denk dauernd in Bereitschaft bei Hubbard war, nicht nur zur Zeit des Todes, sondern auch beim Schlaganfall, dass er sich praktisch seit Monaten auf der Ranch aufgehalten hätte. Hmmhh….)

Ich fiel zurück in meinen Sessel und rang nach Atem.

Outpoints? Welche Outpoints?

Okay, sagte ich mir also, schauen wir mal, ob wir das verstehen. Hubbard unterzeichnet seinen letzten Willen, während er unter dem Einfluss von Vistaril steht und dann stirbt er. Der Leichenbeschauer kann keine Autopsie durchführen, weil Hubbard zudem ein Papier unterzeichnet hat (auch unter Vistaril-Einfluss?), das eine Autopsie aus religiösen Gründen untersagt. Der scientologische Arzt, der Hubbard behandelt (ausser als er am Lake Tahoe war und Hubbard den Schlaganfall hatte) unterzeichnet die Sterbeurkunde als der für Hubbard zuständige Arzt und verschwindet dann für ein Jahr. Dann annulliert Miscavige Hubbards letzte Nachricht und die Positionsübergabe an Rons vertrauten Helfer Broeker, obwohl er nichts anderes schriftliches in der Hand hat. Broeker ist entmachtet und verschwindet während seine Frau in willenloses Gemüse verwandelt wird. Miscavige ist an der Macht.

Nein, überhaupt nichts komisch hier, dachte ich spaßhaft. Keine Outpoints – um ein Wort von Hubbard für Ungereimtheiten zu benutzen. 
Ich musste raus und eine Weile spazieren gehen.

Mit einem Titel anfangen

Ich weiss nicht mehr genau, wann das war, doch ich erinnere mich genau an einen bestimmten Moment, als ich vor meiner Computer-Tastatur sass. Ich bin einer von diesen Schreibern, die entweder die Anfangsworte eines Artikels oder eine Arbeitstitel brauchen um wirklich anfangen zu können. Ich hatte einen Arbeitstitel, nicht für einen Artikel, sondern für ein Buch. Ich tippte ihn die Tastatur. Dann lehnte ich mich zurück in meinen Sessel, nahm einen tiefen Atemzug und las es. Es lautete: "Wer tötete L. Ron Hubbard?“

Ich lehnte mich zurück und meine Augen wanderten über jedes Wort und jeden einzelnen Buchstaben. Ich nahm die Frage in mich auf, dann die Worte und die Buchstaben und kam dann wieder auf die Frage zurück. Ich sog sogar die kleinen Pixel auf dem Bildschirmin mich auf, als ob ich hoffte, die Antwort würde von dem phosphoreszierenden Schirm herausspringen, doch nichts veränderte sich ausser dass der schwarze Cursor mich anblinkte, als ob er sich über mich lustig machen wollte. Ja, dachte ich mir, das ist eine anmaßende Frage, aber es war diejenige, die ich zu beantworten versuchen wollte – wenn es darauf überhaupt eine Antwort gab.

Dann hatte ich den genauen Punkt für die ersten Worte. Es war die Nacht, als Terri Gamboa – früherer Executive Director des Authors Services, Inc. und inzwischen aus Scientology ausgetreten – mich in das Büro von DM rief, wo ich informiert wurde, dass Hubbard gestorben war und dass wir jetzt zu seiner Ranch fahren würden.

Das Schreiben beginnt

Ich lehnte mich über die Tastatur und fing an zu schreiben. Zu meinem Erstaunen flossen die Worte und Szenerien ohne Anstrengung aus mir heraus. Ich strebte nicht nach Literatur. Ich musste nur die Szenen einfangen.

Als der Cursor so über den Bildschirm huschte, begann ich mich daran zu erinnern, was in dieser Nacht und den darauffolgenden Tagen geschah. Da gab es noch mehr, an das ich mich zu erinnern hatte, doch für jetzt sollte das ausreichen. Lass es laufen, sagte ich mir, lass es laufen. Es war, wie wenn ich mich selbst wieder zurückbekommen hätte.

Vielleicht sechs Stunden später hörte ich dann auf, erschöpft und ausreichend zufriedengestellt für den Moment. Aber selbst dann fand ich es schwierig zu schlafen, denn meine Gedanken kehrten immer wieder zurück zu Broeker, DM, dem RPF, der Challenger Katastrophe, Newberry, der Ambulanz, wie sie seinen Körper wegbrachten. Ich war auf der Suche nach Stücken eines Rätsels, das ich nicht verstand.

Und wie könnte ich möglicherweise diese Frage beantworten?

Die Polizei-Akten und die Leichenschau

Hubbard ist am 24.1.1986 um 20 Uhr gestorben.
Jetzt wurde aber keineswegs die Polizeit informiert.
Erst am nächsten Morgen wurde eine Leichhalle angerufen und mit der Abholung der Leiche beauftragt.
Was inzwischen geschehen war, hat Robert Vaughn Young oben beschreiben.
Erst die Inhaberin dieser Leichenhalle informierte die Polizei und den Coroner, der für die Fetstellung unklarer Todesursachen zuständig ist.
Man hatte wohl gehofft, Hubbards inzwischen angereister Hausarzt – der auch tatsächlich bei Hubbard wohnte – könne den Totenschein unauffällig ausstellen.
Die Behörden schöpften Verdacht, als sie von einem erst kurz vorher gefertigten Testament hörten.
Sie wollten deshalb die übliche Leichenöffnung durchführen.
Das wurde mit einer "religiösen Erklärung" verhindert, die Hubbard angeblich am Tag vorher unterschrieben hatte. Inhalt: Das Verbot der Autopsie, >>.

Das hätte wohl wenig geholfen, wenn die Behörden gewusst hätten, dass der anwesende David Miscavige (der heutige Chef der Organisation) in der Lage war, die Unterschrift  von L. Ron Hubbard perfekt nachzumachen und dies auch bereits getan hatte, vgl. Jesse Prince im Gespräch mit Lawrence Wollersheim. Nicht verhindern konnten die Anwesenden allerdings die Untersuchung des Blutes und haben dieser deshalb auch zugestimmt.
Hubbards Arzt hat den Coroner dann höchstpersönlich in das Labor begleitet, in dem das Blut untersucht wurde.
Erstaunliches Ergebnis der Blutuntersuchung:
Der weltweit lauteteste Kämpfer gegen "Psychodrogen" stand selbst unter solchen.

Der Totenschein weist aus, dass Hubbard noch am selben Tag verbrannt wurde.
Von Hubbards Familie scheint bei all dem niemand dabei gesewen sein.
Hubbard sei zwar verheiratet, aber das Ehepaar lebe seit langem getrennt und seine Frau lebe in Los Angeles.
Das allerdings ist kaum 300 Kilometer entfernt von San Luis Obispo.

Auszug aus dem Bericht des Coroners

Aus dem Bericht des Chief Deputy Coroner


Der Bericht des Coroners mit Totenschein ist als PDF (5 MB) zu laden unter: 
http://www.Ingo-Heinemann.de/Hubbard-Coroners-Report.pdf
Herkunft: http://www.lermanet.com/scientology/l-ron-hubbard-coroners-report-complete.pdf
Übersetzung und Hervorhebungen: Ingo Heinemann


"26.1.1986, 7 Uhr 30, Sonnabend 
Der Verfasser wurde am Sonnabend zu Hause von Frau Irene Reis angerufen, der Vertreterin der Reis Begräbnis Kapelle, San Luis Obispo. Frau Reis berichtete, dass sie gerade über einen Todesfall informiert worden sei, der sich im ländlichen Creston in der vorigen Nacht ereignet habe, am 24.1.1986. Frau Reis berichtete, dass der Arzt und der Rechtsanwalt des Verstorbenen vor Ort seien. Frau Reis meinte, etwas sei außergewöhnlich, weil berichtet worden sein, der Tod sei am Freitag Abend eingetreten sei und bis Sonnabend morgen niemand kontaktiert worden sei. Aus diesem Grund melde sie den Todesfall an das Büro des Coroners. Frau Reis teilte Namen und Anschriften des Verstorbenen, des Arztes und des Rechtsanwaltes mit. Ebenso eine Telefonnummer des Ortes, an dem der Verstorbene sich befand.

Der Verfasser rief dort an und sprach mit Dr. Denk wegen der Krankengeschichte des Verstorbenen. Dr.  Denk berichtete, dass er auf der Ranch gewohnt und den Verstorbenen die letzen zwei Jahre behandelt habe. Der Verstorbene habe seit etwa acht Tagen Sprachstörungen (Dysphrasia) gehabt und aus seiner Sicht gebe es wenig Zweifel daran, dass der Tod aufgrund eines CVA (vermutlich:Cerebrovascular accident, Schlaganfall) eingetreten sei. Der Verfasser teilte Dr. Denk mit, dass seine Diagnose vermutlich richtig sein, dass aber gleichwohl ein Sherriff den Ort des Todesfalles besichtigen werde. Dr. Denk war einverstanden und er würde die Ankunft des Polizisten abwarten.

Der Verfasser fragte Dr. Denk, ob Familienmitglieder anwesend seien. Er bat mich, zu warten und er wolle den Anwalt des Verstorbenen ansprechen, wodurch die Frage beantwortet werden könne. Herr Cooley kam ans Telefon und stellte sich als der Anwalt des Verstorbenen vor. Herrn Cooley sagte dem Verfasser, es seien keine Familienmitglieder anwesend. Die Frau des Verstorbenen wohne in Los Angeles. Herr Cooley berichtete weiter, dass der Verstorbene und seine Frau seit langem getrennte leben würden, sie seien aber verheiratet.

Der Verfasser fragte Herr Cooley, ob der Verstorbene ein  Testament hinterlassen habe. Herr Cooley sagte, dass er ein Testament in seinem Besitz habe. Ein Herr Norman F. Starke, 1404 N. Catalina St., Hollywood, Kalifornien, sei als Testamentsvollstrecker benannt. Herr Cooley wurde informiert, dass ein Polizeibeamter zu dem Anwesen kommen würde und dass der Verfasser wenn möglich eine Kopie des Testament für die Akten benötige. Herr cooley sagte, dass werde getan und damit war das Telefonat beendet.

Der Verfasser sprach mit Polizeibeamten und gab Anweisung, den Ort des Todesfalles anzusehen. Zusätzlich wurde Anweisung erteilt, den Testamentsvollstrecker anzurufen, der im Testament genannt sei, und ihn um die Erlaubnis zu bitten, die Aufsicht über die Ranch Herrn Cooley zu überlassen. Deputy Charles Gassett wurde beauftragt, den Ort des Todesfalles zu besichtigen und zu ermitteln.

In Ausführung dieser Anweisung rief Deputy Gassett den Verfasser an und berichtete seine Beobachtungen. Deputy Gassett berichtete, er habe dort nichts Verdächtiges bemerkt, aber die Kopie des Testaments weise aus, dass dieses vom 23.1.1986 stamme, dem Tag vor dem Tod des Verstorbenen. Meine sofortige Reaktion auf diese Information war die Frage, ob der Verstorbene im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte war, als er das Testament unterschrieben hat, da Dr. Denk mir zur Krankengeschichte des Verstorbenen berichtet hatte, dass es ein neurologisches Problem gegeben habe.

An diesem Punk entschied der Verfasser, die Sache erneut zu überdenken. Anstatt dem Arzt zu erlauben, den Totenschein auszustellen, ordnete der Verfasser die Durchführung einer Autopsie an. Diese Entscheidung beruhte nicht darauf, ob Dr. Denk die unmittelbare Todesursache richtig diagnostiziert hatte oder nicht, sondern um  mögliche Fragen im Zusammenhang mit der Todesursache und der Frage, ob der Verstorbene im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte war, zu vermeiden für den Fall, dass das Testament in einem Zivilprozess angefochten werden sollte.

Falls dies eintreten sollte, würde die unmittelbare Todesursache möglicherweise Fragen aufwerfen, wenn keine Autopsie angeordnet würde. Der Verfasser wies Deputy Gassett an, eine Kopie des Testament mit zur Reis Kapelle zu bringen und ihn dort zu treffen.

Der Verfasser kontaktierte dann die Reis Kapelle und bat, informiert zu werden, wenn die Leiche eintreffe.Später am Vormittag wurde der Verfasser über deren Eintreffen in der Leichenhalle informiert. Der Verfasser informierte die Leichenhalle, dass die Ermittlungen fortzusetzen seien. Anwesend in der Leichenhalle waren Rechtsanwalt Sherman D. Lenske und Rechtsanwalt Earl C. Cooley. Der Verfasser erläuterte die Besorgnis über die kürzliche Unterschrift unter das Testament und dass es die Absicht des Verfassers sein, eine Autopsie anzusetzen als Massnahme der Vorsorge gegen etwaige Fragen betreffend die unmittelbare Todesursache für den Fall, dass das Testament angefochten werde.

Zu diesem Zeitpunkt präsentierte Herr Lenske dem Verfasser ein Zertifikat Religiösen Glaubens, wie vorgesehen in Regierungs-Verordnung Sektion SS27491.43, in dem es auszugsweise heißt:

"Ich, LaFayette Ronald Hubbard erkläre: (1) Ich bin ein Bürger des Staates Kalifornien und über 18 Jahre alt. (2) Auf Grund meines religiösen Glaubens verweigere ich jegliche anatomische Sektion oder andere Methoden der Autopsie an meinem Körper. Derartige Autopsie würde meine religiöse Überzeugung verletzen. 
Ich habe diese Zertifikat Religiösen Gaubens unter Zeugen ausgeführt am 20. Januar 1986".

Das Dokument trägt die Unterschrift L. Ron Hubbard, Senior. Das Dokument enthält außerdem die Unterschriften folgender Zeugen: 
1. Patrick D. Broeker, Star Route Creston, Creston, Ca. 93432 
2. Anne M.Broeker, Star Route Creston, Creston, Ca. 93432 
3. Stephen J. Pfauth, Star Route Creston, Creston, Ca. 93432

Der Verfasser stellte die Frage in dem Antrag auf Genehmigung einer toxikologischen Untersuchung zu entscheiden, ob der Verstorbene als Ergebnis einer tödlichen Dosis von Medikamenten oder anderer Substanzen herbeigeführt wurde. Beide Anwälte sahen kein Problem wegen der Durchführung einer solchen Untersuchung. Die Anwälte  stellten fest, dass sie kein Problem mit dem Büro des Coroners haben wollten wegen der Ursache oder der Art und Weise des Todes, aber sie hätten eine Verpflichtung wegen des Verlangens des Verstorbenen, dass seine religiösen Überzeugungen nicht verletzt werden dürfen. Sie fragten, ob es hilfreich wäre, wenn Dr. Denk in die Leichenhalle kommen würde, um medizinische Fragen zu beantworten, die der Verfasser haben könnte. Der Verfasser bat, in diesem Falle darauf zurückkommen zu dürfen.

Dem Verfasser wurde Einsicht in das Original-Testament gewährt und ihm wurde erlaubt, das Dokument von 13 Seiten zu lesen. Nachdem er das Dokument gelesen hatte, rief der Verfasser den Leiter des Büros der Ermittler an und informierte ihn über die Umstände, unter denen der Verfasser mit diesem Fall befasst worden war, die kürzliche Unterschrift und das Datum des Testaments, die Krankengeschichte des Verstorbenen, berichtet von dessen regulärem Arzt und das Zertifikat Religiösen Glaubens. Lt. Hastings wurde ferner informiert, dass der Körper keine Spuren von Gewalt oder Missbrauch aufwies und dass beide Anwälte die Erlaubnis für eine toxikologische Untersuchung gegeben hätten an Stelle einer Autopsie. Lt. Hastings schlug vor, den dienstbereiten Distriktanwalt zu informieren.

Der Verfasser rief den Bereitschafts-Distriktanwalt an. Dieser empfahl, den Körper freizugeben, wenn dieser keine Anzeichen von Gewalt aufweise, die Krankengeschichte mit dem übereinstimmt, was der Arzt als mögliche Todesursache diagnostiziert hatte und die toxikologische Untersuchung keine Ergebnisse bringen würde.

Kreis-Pathologe Dr. Karl E. Kirschner wurde zur Leichenhalle gerufen um eine äußerliche medizinische Untersuchung des Körpers des Verstorbenen durchzuführen und Blut und Urin für den Zweck einer toxikologischen Untersuchung abzunehmen. Blut wurde abgenommen aber Urin konnte wegen der leeren Blase nicht abgenommen werden. Zu weiteren Untersuchung wird Bezug genommen auf die beigefügten Berichte der medizinischen und der toxikologischen Untersuchung.

Der Verfasser hat während dieser Untersuchung insgesamt 13 Photographien vom Verstorbenen gemacht. Auch Fingerabdrücke wurde abgenommen. Am Ende der Untersuchung erschienen in der Leichenhalle Dr. Denk und Herr David Miscovige [richtig: Miscavige], Vertreter des Autoren Dienstes in Los Angeles. Herr Miscovige hatte die Kopie eines Testaments von 1982 mitgebracht sowie einen Nachtrag von 1983. Beide Dokumente enthielten die Unterschrift L. Ron Hubbard Senior. Der Inhalt des Testaments von 1982 entsprach im Wesentlichen dem kürzlichen Testament. Der Nachtrag von 1983 scheint ein Anhang des Testaments von 1982 zu sein mit dem er seinen religiösen Glauben gegen eine Autopsie nach seinem Tod zum Ausdruck brachte.

Der Verfasser erläuterte Dr. Denk, was diese Untersuchung bringen solle und warum sie durchgeführt werde. Dr. Denk erkläre, er habe keine Einwände gegen eine toxikologische Untersuchung. Er berichtete, die einzigen Medikamente, welche er dem Verstorbenen verabreicht habe, seien Vistaril und Vitaim B 12 gewesen. Die oben erwähnten Anwälte verlangten, dass die Untersuchung sofort durchgeführt werde, weil sie es bevorzugen würden, dass das Büro des Coroners davon überzeugt sei, dass der Verstorbene an einer natürlichen Ursache verstorben sei und nicht an einer tödlichen Überdosis von Medikamenten, damit man mit der Verbrennung beginnen könne.

Dr. Denk verlangt, den Unterzeichner zum Labor des Sierra Vista Krankenhauses zu begleiten um die Untersuchung zu bezeugen. Der Verfasser, begleitet von Dr. Denk, brachte die Proben ins Sierra Vista Krankenhaus, wo die toxikologische Untersuchung durchgeführt wurde. Das Ergebnis der toxikologischen Untersuchung ergab keine Substanzen, die für den Tod des Verstorbenen beigetragen haben könnten. Dr. Denk begleitete den Verfasser zurück in die Leichenhalle und der Verfasser dankte den Anwälten für ihr Verständnis und die Zusammenarbeit. Der Körper wurde zu Ihrer Verfügung freigegeben.

27.1.1986 Montag Nacht
Die Scientology Kirche in Los Angeles hat eine Nachricht veröffentlicht. Nach dieser Meldung haben Nachrichten-Medien Informationen verbreitet, wonach Fragen aufgetaucht seien, ob die Person, die am 24.1.1986 in Creston  gestorben sein, wirklich LaFayette Ronald Hubbard Senior gewesen sei. Deshalb wurde ein Vergleich der Fingerabdrücke vorgenommen.

29.1.1986 Mittwoch Vormittag
Der Verfasser wurde von Rechtsanwalt John Peterson angerufen, der wissen wollte, ob es stimme, dass noch wegen des Todes ermittelt werde. Herr Petersen wurde dahingehend informiert, dass wegen der Fragen der Presse, ob es wirklich LaFayette Ronald Hubbard gewesen sei, der in Creston gestorben ist, das Büro des Coroners entschieden habe, eine positive Identifizierung durch Fingerabdruck-Vergleich durchzuführen. Herr Peterson bot seine Hilfe an indem er eine beglaubigte Kopie der Fingerabdrücken des L. Ron Hubbard bringen würde, auf die er Zugriff habe.  Dieses Angebot wurde angenommen

Um 13 Uhr kamen Herr Petersen, Rechtsanwalt Lawrence E. Heller, Herr Norman Starkey, der Testamentsvollstrecker, und Herr David Miscavige in der Polizeibehörde mit den Dokumenten an. Von Herrn Petersen wurden Dokumente entgegengenommen, wie folgt beschrieben:

1. Eine beglaubigte Kopie einer latenten Finderabdruck-Karte des FBI 
2. Ein Zertifikat der Navy der Vereinigten Staaten mit dem Namen des Verstorbenen und Index Abdruck rechts. 
3. Eine Identifizierungskarte für einen Spezial Offizier mit Photo und Index Abdruck rechts, ausgestellt vom Büro des Chefs der Polizei Los Angeles. 
4. Ein Pass der Vereinigsten Staaten datiert vom 12.4.1984, ausgestellt vom Pass-Büro in Los Angeles.

Diese Gegenstände wurden dem I.D. Techniker Detektiv F. zum Vergleich vorgelegt. Det. F. begutachtete diese Dokumente und fand sie vergleichbar jenen Abdrücken, die vom Verstorbenen abgenommen wurden. Det. F. berichtete weiter, er habe alle 10 Fingerabdrücke bestätigt bekommen in einem Telefonat mit dem FBI-Büro. Wegen weiterer Einzelheiten dieses Vorganges wird Bezug genommen auf Det. F.s ergänzenden Bericht.

Schlussfolgerungen:
Ermittlungen zu diesem Tod ergaben keine Anzeichen oder Beweise dafür, dass der Verstorbene, L. Ron Hubbard, als Ergebnis von Suizid oder Fremdeinwirkung gestorben ist. Dieses Büro ist überzeugt, die wahre Identität des Verstorbenen die des LaFayette Ronald Hubbard Senior ist. Der Verfasser zieht den Schluss, dass dies kein Fall für den Coroner zu sein scheint und dass deshalb die Gerichtsbarkeit nicht zuständig sei und der Totenschein durch den anwesenden Arzt Dr. Eugene Denk ausgestellt worden sei G-33017.

Don Hines, Chief Deputy Coroner 
Coroners Division

————————————————————–

Das Autopsie-Verbot

Hubbard ist am 24.1.1986 um 20 Uhr gestorben.
Am 20.1.1986 hat Hubbard ein Autopsie-Verbot erteilt.
Zeugen dieses Vorganges: 
1. Patrick D. Broeker, Star Route Creston, Creston, Ca. 93432
2. Anne M.Broeker, Star Route Creston, Creston, Ca. 93432
3. Stephen J. Pfauth, Star Route Creston, Creston, Ca. 93432

————————————————————————————————-

Der Bericht des Coroners

Die hier verwendeten Abbildungen des Berichts des Coroners und der Polizei stammen aus der Website
http://www.xenu.net/archive/hubbardcoroner/
Diese Dokumente sind zusammenkopiert als PDF (1,7 MB) unter http://www.Ingo-Heinemann.de/Hubbard-Coroner-xenu.net.pdf

Hubbards Testament vom 23.01.1986, also vom Tag vor seinem Tod

Prozess
http://www.factnet.org/slopb.htm

Der Nachfolger: David Miscavige

image

Inzwischen hatte sich längst David Miscavige zu seinem Nachfolger aufgeschwungen. Heute posiert dieser als Captain in ähnlicher Phantasieuniform.
Die Beförderung zum Commodore ist absehbar.  Er wird sich selbst befördern müssen, denn über ihm ist niemand mehr.

———————————————————————————————————————-

Quellennachweis: http://www.ingo-heinemann.de/Hubbard-Biographie.htm#RVYueberLRH-Tod

32 Kommentare

  • Hallo, Stefan,
    danke. Hubbard-Scientologie war für mich ein Begriff, also anrüchig.
    Der Film „Thrive“ in Verbindung mit Hubbard also ebenfalls mit Vorsicht
    zu genießen.

    Gefällt mir

    • war noch nicht fertig..
      Das heute klingt wie ein Krimi vom Feinsten.
      Es tut mir leid, wenn ich Hubbard Unrecht getan habe, Scientologie aber
      ganz sicher nicht.

      LG Christa

      Gefällt mir

      • ZUM LETZTEN MAL HEUTE………………………

        Grüß Dich noche-mal, liebe Christa…………………

        „Es tut mir leid, wenn ich Hubbard Unrecht getan habe, Scientologie aber
        ganz sicher nicht…………..

        …….warum empfinde ich seit jeher so???……….seit ich die Hubbard Bücher gelesen habe………aber mit Scientologie überhaupt nichts anfangen kann……so hat der „Begründer“……..noch viel Wahrheit, in sich gehabt, ist dann aber sofort unterwandert und infiltriert worden und hat die ganze Organisation, in Verruf und ins Abseits gebracht…………….

        Der frühere SciFi-Heft-Autor Hubbard, hat vor seiner großen Karriere, so einiges zu Tage gechrieben, was ihm, nach eigenen Angaben interdimesional zugetragen worden ist……..dass es Einen nicht verwundern sollte, dass seine Instutition (Scientologie), gleich von Anfang an, unterwandert werden musste und nun heute, DASS ist, wie wir es kennen oder davon hören…………

        ——-die eigentliche Ambition war gut, was daraus entstanden ist bzw. sich durch Unterwanderung daraus entwickelt hat…………ist ds Gegenteil davon….wie überall auch…………also nicht wundern, nur noch staunen……..

        Gut`s Nächtle, liebe Christa…………..der Joe

        Gefällt mir

  • Auch wenn denn Artikel nicht gelesen habe, muß zu Scientology was sagen (was zu anderem Artikel auch schon gemacht hatte (da ging es um das Buch Dianetik von Hubbard, OHNE zu erwähnen, das Hubbard Scientology gegründet hat und dieses Buch der „Einführung“ dient.
    Ich habe, in jungen Jahren, mit einem Kumpel mal so eine Info-Veranstaltung (die umsonst war, die Abzocke kommt danach, wo die Seminare immer teurer werden,je „höher“ man steigt)…
    Ich stellte Fragen und bekam KEINE Antworten…NULL….es wurde an meiner Frage vorbei geantwortet, nichtssagend und ich dachte, Er wolle meine Fragen später beantworten, in Wirklichkeit, wich Er aus. Ich erinnere nicht mehr, wie gesagt, EWIG her…aber meine Fragen entstanden durch den Vortrag…das Buch von Hubbard lag massenhaft auf einem Tisch zum Verkauf dort aus. Ich weiß nicht mehr viel, aber hubbard war früher Sci-Fi-Autor…. ein Blender und offenbar notorischer Lügner, der seine Vita fälschte, seine Vergangenheit. Ein Aussteiger, der entweder der Boss von Scientology Schweiz oder Östereich war. Also höher im Rang ging es nicht, genauso hjatte er alle Seminare besucht und laut Scientology kann man dann nicht mehr krank werden. Er wurde krank und zwar schwer, dann hinterfragte Er und kehrte dieser Org den Rücken. Scientology hjat einen Geheimdienst, der seinesgleichen sucht. Das ist kriminell, die schrecken auch vor körperlicher Gewalt nicht zurück. Das gab es meines Wissens schon in den 1950er Jahren, Sie haben KZ’s, sorry Lager für ihre Mitglieder, Kinder werden als kleine Erwachsene behandelt, sowohl was das Programm (Gehirnwäsche), als auch den Arbeitsdienst betrifft. Kranken werden Behandlungen verboten…Ein Beispiel: Ein Mann wollte den Tod seines Bruders in USA herausfinden, der in einem Lager von Scientology gestorben ist, auch Ihm wurde Behandlung untersagt. Travolta ist bei Scientology, wer erinnert sich nicht, an den Tod seines kranken Sohnes? Wurde auch Ihm Behandlung untersagt? Sowas hörte man…Es gibt eine Caberta oder so ähnlich, die sehr gegen diese Mafia kämpft…ach ja, mit Erpressung kennen Sie sich auch aus und Politiker, gerade in USA bekamen dies vermutlich auch zu spüren, kein Wunder haben solche Macht und BRD wurde in USA WEGEN der Kritik sogar als Nazis….die versuchten über die Politik in USA zu bewirken, das auch in BRD sich austoben könnern.
    HAAALLLOOO, jemand zuhause???
    Das ist ne ganz üble Bande. übrigens…deren komischer sinnfreier Lügendetektor anno Domini….so fängt es an. Du musst alles von Dir ausplaudern, was auch gegen Aussteiger oder Leute die reden…eingesetzt wird, oder angedroht. Es gibt KEINEN, wo es nicht angeblich Probleme gibt, was das Gerät natürlich erkennt (Ironie), Es gibt Anweisung….Probleme zu finden, egal was das unnütze Teil anzeigt oder nicht.
    Wer erinnert sich nicht an Katie Holmes oder so, die Ex von Tom Cruise? Zum Glück ist ihr Kind nicht von Tom und sie sehr geschickt die Scheidung eingefädelt hatte. Mitr Scientology ist nämlich nicht zu spassen. Ausserdem sind das tatsächlich eine Art Radikale. Wie radikal Muslime und Christen ect….Sie sind die Elite, Sie kennen die Wahrheit. Andere sind Gegner, Feinde, die entweder mitmachen oder Feinde sind usw.
    Genügt das?
    Übrigens in Russland haben viele ihrer Leute in der Waffenindustrie untergebracht, in sensiblen Bereichen und mit den US-geheimdiensten sollen auch im Austausch sein.
    Hubbards Nachfolger, davon ist mir nur bekannt, das er sogar selbst prügeln soll ODER anordnet wenn ihm an seinen Untertgebenen nicht passt. Ich meine damit die Ihm direkt unterstellten, weshalb auch welche ausstiegen….So gesehen… Schläge auf den hinterkopf erhöhen das Denkvermögen….da ist ja vieleicht doch was dran, ein paar Abhängige hat es letztendlich befreit.
    Wir brauchen so einen Rotz nicht mehr. Immer das gleiche in der Geschichte, Einzelne oder Wenige bestimmen über die Mehrheit. Das funzt NIE. Hat es bisher schon nicht.
    Ich hoffe, Du wirst deinen Irrtum noch erkennen. Greetz

    Gefällt mir

    • Hi Solist,

      Mit allem, was Du da sagst, hast Du, was Scientologie „heute“ betrifft, unweigerlich und vollkommen Recht………..kein Widerspruch………….aber hast Du Dir damals, die aller-ersten Bücher von ihn, tatsächlich einmak ganz genau durchgelesen und sie analysiert…………..

      ……..da kommt dann leider, ein ganz anderes Bild zum Vorschein………welches ich selbst nicht sonderlich mag……….aber Hubbard ansich, hatte anfangs, genau die richtigen Intensionen, so wie WIR, sie heute auch haben………recherchier `mal etwas intensiver und ein weiterer Vorhang, den man zuvor nicht erkennen konnte, wird sich daraufhin lüften……..

      Lieben Gru0 Joe

      Gefällt mir

      • Danke für die Antwort:
        Nein, habe kein Buch von Ihm gelesen. Bin eh sehr lesefaul geworden und beschäftige mich mit so viel zur Zeit, sehe und lese viel ihm Netz….das gar nicht dazukomme. Das Meiste zu Scientology habe eh wieder vergessen mittlerweile, die gebildete Meinung nicht.
        Nur hörte ich, das was die Fortgeschrittenen später zu lesen bekommen soll so abgedreht sein…wenn dies schon Einsteiger sehen würden…wären vieleicht gleich wieder weg, da es ein Käse sein sioll, wie schlechte Sci-Fi eben. Diese Lektüre ( wofür dann, mit den Seminaren viel Geld…Unsummen verlangt wird, haben einige Leutz gratis ins Netz gestellt (übrigens haben leider auch einige Aussteiger offenbar ne „humanere“ Idee lanciert, die Lehre weiter zu betreiben, aber ausserhalb von der ORG.eben, OHNE diese Abzocke, wo die Leute ausgeblutet werden…nur…da bin nicht im Bilde….vieleicht z.Z. das kleinere Übel? Es bleibt nicht ohne Folgen wer Jahre oder gar Jahrzehnte dort oder bei diversen Orgs/Sekten war. Ein Ausstieg geht normalerweise auch nicht von heute auf morgen und wie bei Abhängigen ist oft lange die Gefahr gegeben wieder rückfällig zu werden, zudem ALLES auf diese Gruppierungen ausgerichtet war, der ganze Lebensinhalt, Tagesablauf, die Freundschaften usw…(soviel zum Thema innere Freiheit, sich entwickeln, das Gegenteil ist der Fall, man wird ein mechanisches, funktionierendes Rädchen im Getriebe, ohne eigenes Denken, etwas was den Mächtigen sicher genauso am Herzen liegt, wie manchen Sekten. Willfährige Sklaven zu kreieren, Zombies) also angenommen dieser Ableger würde größer und mächtiger….was dann? Man denke an Aussteiger aus radikalen Kirchen oder Anhänger extremer Gruppen… Ein radikaler Muslim kann dann zum Christen werden und dabei auch sehr engagiert sein oder umgekehrt…Lässt sich sicher psychologisch gut erklären, ich kann es nicht, aber sicher ist bei Eingen so, Sie eher so einer Gruppe entzogen werden können, wenn Sie Alternativen erfahren, leider verfolgen auch die Alternativen oft eigenen Zwecke….wobei die auch menschlicher sein können, dennoch…. Wenn z.B. Christen sich dann um Sie „kümmern“ eine Gemeinschaft durch eine andere ersetzt wird….Leute die sich verloren fühlen und Halt in einer Gruppe suchen….sind anfällig dafür, Einige sind danach genauso Kontra wie Sie lange Zeit zuvor PRO waren..Es gibt einige Beispiele nur ist mir die Zeit zu schade, mich intensiv zu beschäftigen. Habe ne Menge PDFs, Ebooks und schon ewig über noch 20 ungelesene Papierbücher zu Hause. Habe nicht die Geduld zu. Wenn mal im Netz was sehe oder TV oder in Diskussion, ok…aber komme schon mit aktuellem Material, nicht hinterher und dann noch zusätzlich TV (was ich NATÜRLICH auch kritisch betrachte, gerade die Nachrichten, Magazine, Talkshows). der Tag müßte mind.ne Woche gehen, um genug Zeit zu haben und manchmal braucht oder will man auch nur mal seichte Unterhaltung, Serien oder Filme, Humor….schon allein zur Erholung.
        Zwei kleine Beispiele noch.
        Nina Hagen war mal Christin, dann probierte in ihrem Leben Einiges aus….hatte sogar lange Jahre ihren Guru in Indien (glaub ich), bis Sie bemerkte, da war auch nicht alles Sonnenschein, Sie auch benutzt wurde usw. nun ist Sie WIEDER Christin und vertritt ihren jetzigen Glauben genauso konsequent wie früher die Anderen. was sich auch wieder ändern kann.
        Auch ich bin etwas suchtanfällig, bin etwas TV-Junkie,g. Durch das Internet, bekomme aber leider zu wenig mit, da oft TV parallel läuft. Manchmal schade….aber….auch dabei habe ich ein Medium durch ein Anderes teilweise ersetzt, leider ist die Gesamtmenge des Konsums trotzdem gestiegen. Natürlich ist dass sinnvoller und man bekommt mehr Wahrheit mit, als im TV. Das ist absolut keine Frage. Es geht darum aufzuzeigen, wie es abläuft. Man ersetzt das Eine durch das Andere, es fällt leichter umzusteigen als auszusteigen.
        Es gibt so Ausnahmefälle von Leuten, die übergewichtig, Essen Ihnen Befriedigung gab und dann war ein Punkt überschritten, sei es durch Aussage eines Arztes oder Unfall oder….was auch immer, es Klick machte, und dann mit „Diät“ und Sport begannen und der Sport zum Ersatz wurde, genauso zuvor das Essen. Sicher nicht die schlechteste Variante… ODER…Viele die ne neue Freundin haben, wird gern sein geliebtes Hobby zurückstellen, es findet einfach ein Austauschb statt. Am besten wäre es türlich, man ist sich selbst genug, könnte OHNE äussere Erfüllung glücklich sein, sich selbst genug, was NICHT gleichbedeutend damit ist, nun als Einsiedler leben zu wollen. Nur: Es eben dieser Ablenkungen oder das Ich, den Lebenssinn das Glück ect.im Aussen suchen zu wollen.
        Darüber reden ist leicht, ich bin gewiss der Letzte dem das Gelänge,g.
        Theorie und Praxis eben. Nur Eines bin ich früh geworden….kritisch…hat zwar auch Nachteile…Vertrauen zu fassen z.B. auf der anderen Seite bewahrt es aber auch vor Schaden. Ich habe schon genug Lehrgeld bezahlt, leider ist HIER keine Welt, für naiven, blinden Glauben. Egal um was es geht, immer muss man auf der Hut sein. Genauso darf man weder dem TV alles glauben (ganz im Gegenteil), NOCH dem Inter-Netz.Nun gut, führt zu weit, sollte aber auch sich herumgesprochen haben. Bin schon genug abgeschweift.🙂
        @RL: Danke auch für deinen Beitrag Gut gesprochen🙂

        Gefällt mir

        • erneut, Solist!
          Was Scientology betrifft, ist dies auch stimmig, keine Frage ..
          Aber darum gehts nicht, Hubbard zeigte eine effektive Möglichkeit auf,
          um einige der Dinge, die du selbst an dir erkannt hast (Tv Junkie, etc.)
          zu beseitigen. Es gibt heute bessere, vor allem schnellere Techniken,
          wie etwa EFT, MET, Dynamind, usw. – aber der Punkt ist, er war der ERSTE
          der den Menschen ein Werkzeug und die Erkenntnisse dazu gab.
          Vorher war dies völlig unbekannt ..
          Wenn du keins der Dinger selbst gelesen hast, sorry, dann kannst du dir kein Urteil darüber erlauben.
          Du kannst schon, aber es wird kein einziges Stichhaltiges Argument dabei sein ..
          Denn dies ist der Kern, der Dreh-und Angelpunkt, wieso die CIA sich die KIrche unterm Nagel riss.

          lg,

          Gefällt mir

      • Mahlzeit, Joe!

        aber Hubbard ansich, hatte anfangs, genau die richtigen Intensionen, so wie WIR, sie heute auch haben………recherchier `mal etwas intensiver und ein weiterer Vorhang, den man zuvor nicht erkennen konnte, wird sich daraufhin lüften……..

        DAAANKE ..

        Humor ist wenn man trotzdem lacht ..😛

        lg,😉

        Gefällt mir

      • nun ich denke es ist ganz einfach Hubbard wollte eine Pyramidengesellschaft und die ihn auslöschten wollen auch eine.
        und damit ist alles gesagt, das Machwerk Dianetik hat suggerieren wollen, es gibt den klaren Geist, der alles versteht, völliger Humbug, diese Art von erstarrtem Geist ist nicht das was die Welt zusammenhält, das erklärt der Quantenphysiker Hans Peter Dürr einleuchtender: http://www.youtube.com/watch?v=M9TllJJVtD4

        Gefällt mir

    • Mahlzeit, Solist

      Ich hoffe, Du wirst deinen Irrtum noch erkennen.

      Sorry, da hoffst du echt umsonst ..😛
      Ich kenne daß alles, aber nicht alles was du über Hubbard gehört hast, entspricht der
      Wirklichkeit. Ich habe sein allererstes Werk zu Hause, daß war sehr schwer erhältlich,
      in der ORIGINALFASSUNG und vor Dianetik geschrieben. Und Mann, ich sage dir, DAS eröffnet dir Einblicke –
      man erkennt daran auch, die wahre INTENTION – und zwar Befreiung, Hubbard war es Ernst damit,
      soviel steht für mich persönlich fest. Ich hab mir nicht leicht gemacht, diese Erkenntnis zu bekommen
      und ich bin heute froh, daß ich mir die Mühe gemacht habe. Übrigens, heute noch ..
      Wie Unser Joe richtig erkannt hat(Danke dir!😎 :

      Der frühere SciFi-Heft-Autor Hubbard, hat vor seiner großen Karriere, so einiges zu Tage gechrieben, was ihm, nach eigenen Angaben interdimesional zugetragen worden ist……..dass es Einen nicht verwundern sollte, dass seine Instutition (Scientologie), gleich von Anfang an, unterwandert werden musste und nun heute, DASS ist, wie wir es kennen oder davon hören…

      Hier heute die Wahrheit, was wirklich passiert ist zu erfahren – HUI, fast unmöglich ..
      Aber klar ist Scientology heute eine Sekte, vom schlimmsten überhaupt, sie praktizieren okkulte, schwarzmagische Techs.
      Und wen wunderts, da die Kirche von der CIA übernommen wurde – und zwar mit mann und Maus ..
      Daher die Austrittswellen in den Jahren nach seinem Tode ..

      Es gibt hier keinen Irrtum ..😉
      Hubbard ist NICHT Scientology, er mag ein Glücksritter und
      Geschichtenerzähler gewesen sein, aber hey, sind wir denn besser?
      Aber als er die Gelegenheit dazu bekam, etwas Sinnvolles zu tun, zögerte er nicht.
      Das sagt mir einiges über einen Menschen ..

      lg,

      Gefällt mir

  • Pingback: Der Tod des Ron L. Hubbard « Bedenklich

  • Gleich und Gleich gesellt sich gern.
    Scientology ist eine extrem böswillige Organisation. Hubbart hat sie gegründet. Man erschafft in der Realität das, womit sich der Geist beschäftigt. Alle Organisationen bekommen ihre Mitglieder, weil sie etwas anbieten, was die Leute anzieht, wie das Licht die Motten. Egal wie toll der Inhalt des Buchs Dianetik sein soll, die Organisation war schon zu Hubbarts Zeit ein Graus.

    Durch die Erfahrung der letzten Jahre habe ich definitiv gelernt, wie blind und orientierungslos die Menschen in ihrem Leben herumlaufen. Das führt in sehr vielen Fällen zum berühmten Griff nach dem letzten Strohhalm. Das macht die Menschen absolut manipulierbar.

    Aus dem Bericht des Ehemaligen wurde für mich klar, daß der Kult von S. absolut mechanisch materialistisch hierarchisch ist. Dieses Konzept muß aus dem Geist Hubbarts kommen. Seine Methoden haben in der Praxis ihre Funktionalität und ihren Wert vielfach bewiesen. Das ist der Grund, warum sich ganz bestimmte Kreise darauf stürzen und zu ihren Zwecken einsetzen.

    S. zerstört durch ihre Philosophie und Praxis die Psyche der Menschen und beschädigt möglicherweise auch die Seele der Menschen.
    Unstabile und hilfesuchende Menschen sind ein gefundenes Fressen für diese Organisation.

    Der Bericht hier war an manchen Stellen spannend, aber auch langatmig und zu ausgeschmückt. Es ist eigentlich egal für uns, wie Hubbart gestorben ist. Außerdem bringten uns die Informationen in diesem Artikel rein überhaupt nichts für das praktische Leben. Eigentlich wird durch bunten Erzählstil möglicherweise sogar Sympathie für Hubbart herausgekitzelt. Was hier einige Kommentare bestätigen. Soooo schlimm kann. S. also vielleicht doch nicht sein … blah blah.

    Gute Propaganda wirkt subtil, sie wird von dem meisten Menschen überhaupt nicht bewußt wahrgenommen. Gute Propaganda manipuliert das Bauchgefühl, das die Emotionen beeinflußt. Durch geschickt eingefädelte Informations-Manipulation und -Injektion und Emotions-Manipulation bekomme ich fast jeden Menschen dorthin, wohin ich ihn haben möchte. Entweder ich brauche für die optimale Wirkung den richtigen Knopf zur richtigen Zeit, oder man muß die Manipulation langfristig und subtil vorgehen. Das kann das härteste Gestein knacken.

    Viele Grüße.

    Gefällt mir

    • Mahlzeit,
      Tss, tss, tss .. soviele aus-der-Hüfte-schießer ..
      Und DU auch noch?😛

      Aus dem Bericht des Ehemaligen wurde für mich klar, daß der Kult von S. absolut mechanisch materialistisch hierarchisch ist. Dieses Konzept muß aus dem Geist Hubbarts kommen. Seine Methoden haben in der Praxis ihre Funktionalität und ihren Wert vielfach bewiesen. Das ist der Grund, warum sich ganz bestimmte Kreise darauf stürzen und zu ihren Zwecken einsetzen.

      Es stimmt, die S – Kirche IST eine Basis der materialistischen Hierarchie!
      Und ganz klar, ist sie negativ ausgerichtet bis ins Blut ..
      Aber Hubbard die Alleinschuld zu geben ist nunmal FALSCH!
      Weißt du, keiner von euch hat sich wirklich damit beschäftigt, ich hingegen schon
      und ich tat es ausgiebig, allerdings kann ich diese Sicht, wonach „dieses Konzept aus dem Geist Hubbarts kommen MUSS“,
      echt nicht teilen.

      Alles andere, ja, da sind wir uns einig ..

      Aber der Mensch Hubbard, den lernst du anders kennen, wenn du
      frühere Werke dazu gelesen hast, stimmt, seine Techniken funktionieren
      aber was da heute gelehrt wird ist FAST NICHTS mehr von ihm, man lehrt
      heute eine „Black Dianetik“, die absolut zerstörerisch ist ..

      lg,
      Fast vergessen: Auch heute noch zählt auditieren zu können, zu einer der effektivsten
      Techniken, um geistige Befreiung von reaktiven Verstand zu erreichen. Die alte originale Technik von Hubbard, wird nur mehr
      von Leuten aus der „Freien Zone“ (obwohl die bereits vom BND unterwandert ist) und von Ex Mitglied
      L. Kin gelehrt ..

      Gefällt mir

      • Ich glaube Dir Stefan, wenn Du sagst, daß Du dich intensiv mit diesem Thema beschäftigt hast.
        Auch ich habe mich sehr intensiv damit beschäftigt. 1989 habe ich das getan und zwar persönlich mit den Dianetikern meiner Stadt. Zugegeben, besonders tief bin ich nicht eingestiegen, aber das was ich erlebt habe reicht. Ich hatte den Eindruck vermittelt bekommen, daß die Organisation auch viel sehr gute Sachen für Menschen tut, die keine Chance in der „freien“ Gesellschaft hatten und haben. Ich habe auch mit einigen dieser Menschen gesprochen. Absolut kein Durchkommen, die sind gedrillt bis in das Mark. Also Stefan, so ungenau und unprofessionel ziele ich nicht aus der Hüfte wie Du vermutest.
        Damals hat man aus allen Ecken von S erzählt bekommen und es wurde im Rundfunk und dann in der Bekanntschaft usw. geschimpft und gehetzt was das Zeug hergab. Damals habe ich felsenfest behauptet: nur was beweisbar ist, zählt. Also habe ich mich auf die Sochen gemacht und mich mit dem Thema beschäftigt und zwar persönlich.
        Solche Spielchen empfehle ich niemandem, der nicht extrem stabil ist. Das Umfallen ist u.U. sehr leicht möglich. Wenn die merken, daß Du interessant für sie bist, locken sie dich mit ganz netten Honigtöpfen. Die Leute dort, die weiter oben sitzen, sind knallhart, dabei jedoch zuckersüß wenn sie was von dir wollen. Die Menschlichkeit dient eigentlich nur noch als Fassade, dahinter sitzt ein neues mechanisch agierendes Wesen, das seine Ziele methodisch und gefügig verfolgt, die von oben vorgegeben werden.

        Außerdem sag ich ja, daß die Technik des Clearings funktioniert.
        Die Absicht, warum das dort gemacht wird ist jedoch mehrdimensional und verzwickt.

        Viele Grüße.

        Gefällt mir

        • Unverschlüsselt? Gibts aber nur mehr hier ..😉
          Enthält Content von SME, geht nur auf YT.

          lg,

          Gefällt mir

        • Da sind wir uns einig, lieber Freund!

          Solche Spielchen empfehle ich niemandem, der nicht extrem stabil ist. Das Umfallen ist u.U. sehr leicht möglich. Wenn die merken, daß Du interessant für sie bist, locken sie dich mit ganz netten Honigtöpfen. Die Leute dort, die weiter oben sitzen, sind knallhart, dabei jedoch zuckersüß wenn sie was von dir wollen. Die Menschlichkeit dient eigentlich nur noch als Fassade, dahinter sitzt ein neues mechanisch agierendes Wesen, das seine Ziele methodisch und gefügig verfolgt, die von oben vorgegeben werden.

          Außerdem sag ich ja, daß die Technik des Clearings funktioniert.
          Die Absicht, warum das dort gemacht wird ist jedoch mehrdimensional und verzwickt.

          Das stimmt alles, die Scientology als Org. war zuletzt wohl nur mehr bis 1972 in Ordnung.
          Die CIA hat nich einige Hundert, sondern einige 10 1000 de Agenten eingeschleust ..

          Was ist z.bsp Aufstieg, anderes als Clearing?😛

          lg,

          Gefällt mir

      • Hallo Stefan,

        das Video geht nicht. ist hier nicht verfügbar

        LG Christa

        Gefällt mir

      • @stefan
        nun ja, was willst du denn, wenn du techniken lernst und sie geheim hältst?
        was tun denn die ganzen manipulationstechniken heute? jeder will wohl etwas besonderes sein? und was ist toll daran tote zum leben zu erwecken, wenn du dabei deinen humor verlierst? http://4.bp.blogspot.com/-sK8UAYIkz6w/T9szanqFcSI/AAAAAAAAClg/fX_pEsvFr90/s640/320sw0sw7847.gif

        Gefällt mir

    • Mahlzeit, Hans Gerhard Jäger
      Ich habs gelesen, manches ist durchaus interessant, aber leider werden wir nie
      erfahren, ob diese Beurteilung auch so treffend exakt gewesen wäre, wäre es VOR Hubbards Tod geschrieben worden.
      Nur so viel, als „meinen Punkt“:

      Als echter Paranoiker wird er für diese Struktur schon recht früh das Bild der Besetzung durch den Schock des Untergangs einer Alien-Zivilisation finden, deren Überbevölkerung auf die Erde deportiert und dort um Vulkane herum plaziert wurde, die dann mit Wasserstoffbomben zur Explosion gebracht wurden (als „Ring of Fire“ bekannt – Mars-Uranus). Es ist bezeichnend für Paranoiker, daß sie wahre hintergründige Strukturen in die Realität zerren und durch das reale Bild den Empfindungszugang zur geistigen Wirklichkeit blockieren.

      Wer es nicht weiß, hier sind die Geschehnissse gemeint, die in der alten Scientology, ab OT 3 gelehrt wurden und sich
      um die Person XENU dreht. Ich fand das auch, lange Zeit nur lächerlich, aber das Leben spielt uns oft Streiche,
      jedenfalls sollte es sich ergeben, daß ich heute Menschen kenne, die weder was mit Scientology, und schon gar kein
      Interesse an Hubbard hatten, aber die in ihren Rückführungen GENAU diese Geschichte durchlebten.
      Seltsam? Mag sein, doch ich erkenne immer deutlicher daß wir in einer Welt leben, wo echt ALLES möglich ist ..

      lg,

      Gefällt mir

    • …und deine Seite begründet mit der exakten astrologischen „Wissenschaft“ (Ironie)…Na, da weiß man doch gleich, das ist ne seriöse Quelle,g.
      Nicht persönlich nehmen, aber zu Astrologie habe mir auch ne Meinung bilden können, da reichen mir die sogenannten Experten, die im TV kamen, über die Jahre… Meist allgemeines Blabla. Einer Gruppe Studenten wurden mal IHRE ganz persönlichen Horoskope überreicht und danach befragt….VIELE fanden sich darin wieder…DANN wurden Horoskope untereinander getauscht und….Jeder hatte das Gleiche bekommen. Warum verwundert mich so ein Ergebnis nicht? Anderes Beispiel: Astrologen bekamen die Daten eines Massenmörders (wobei Sie NICHT wußten, wer dieser Mann war)…na….auch hierbei weiß keine Details mehr, aber davon abgesehen, was der Mann tat und seine Persönlichkeit war….Die Ergebnisse der „Anal-ysen“ waren nicht nur für’n Ar… ^^ sondern wirklich „lustig“…wenn man bedenkt wie daneben Sie lagen. Es ist doch wie mit dem Jahr 2000. Ein menschliches Datum. Mal abgesehen davon, das ich nicht an menschengemachte religionen glaube, Daten auch nicht stimmen können, Texte verändert wurden. Einen Herodes es damals nicht gab (ebensowenig Überlieferungen von Kindstötungen usw…allerdings soll Jesus als Kind ein anderes Kind getötet haben, das an IHM zweifelte…toller Erlöser :-p)…
      also es ist genauso absurd (wenn man mal darüber nachdenkt, daß ein menschliches Datum etwas tiefgreifendes auslöst, bzw. dann etwas geschieht. Vieleicht mal zufällig….An einem 8. 08. oder 11. 11 (Datum) oder wenn man Nummerlogie hinzuzieht, kann man es sich so zusammenrechnen, das Jeder Tag irgendwie….und wenn dann was geschieht…Na klar, dann kommen die Rechengenies,g….Ok, ich schweife schon wieder ab….es ist doch komisch, das irgendein Sternzeichen, wo Irgendjemand mal „Malen nach Zahlen“ (nur ohne Zahlen) am Himmel gemacht hat….Die Punkte (Sterne) miteinander verbunden um dann abstrakt einen Stier, Löwe oder Jungfrau….ist wie mit Wolken und Rohrschacht-Text (glaub ich), man kann alles Mögliche darin sehen. Mit Drogen besonders viele Dinge,g….Spass beiseite, außerdem ist das Universum nicht statisch, durch die Veränderung, hat genau genommen, JEDER mittlerweile ein anderes Sternzeichen, als es nach der Erfindung der Astrologie war. Eine Stelle hat sich verschoben.
      Also wenn solche Sachen dann kommen wie Neptun….drittes Haus und damit jongliert wird, kann so eine Seite nicht mehr ernst nehmen, Wenn mit so einer Basis gearbeitet wird. Mag vieleicht auch Einiges sonst stimmen, nur gehen bei mir da gleich die Lichter aus.
      Nur noch am Rande: Sowohl die Hellseher, als auch Astrologen (wobei oft schwer greifbar, da nie konkret werden), Channelings ect….Was davon zu halten ist, haben Sie über Jahrzehnte genug bewiesen…und ich streite NICHT ab, das es so Phänomene gibt und bin da eigentlich recht offen, nur nicht leichtgläubig….Ich habe mal ein Heft mit lauter bekannten, bzw. mit einem Ruf, von Hellsehern aus aller Welt für ein kommendes Jahr gelesen….Dieses Heft las ich, als das Jahr vorbei war….was soll ich sagen? Die lagen so sehr daneben….das es mich sogar wunderte, warum nicht mehr zufallstreffer dabei waren. Ich kann auch behaupten, der Papst stirbt nächstes Jahr….Bei einem alten Mann…wäre nicht so ungewöhnlich…könnte dazu sagen, an Krebs….etwas Vorwissen hilft….
      Dazu behaupte noch vieles Weitere….Flugzeugabsturz….Vulkanaktivität…..ect. Ich wette mit die….irgendwo werde ich richtig liegen…das ist kein Hexenwerk. Im Nachinein liegt immer irgendwer richtig und genauso beweiräuchern Sie sich dann selbst, da Sie es GENAU SO vorhergesehen hatten…jajaja
      Elizabeth Teissier (Astrologin) versprach mal im TV, da merkte man Ihr an, das selbst zweifelte und Sie sagte sowas wie: wenn ihre Aussage diesmal wieder nicht eintreffen würde…Sie gäbe ihren Job auf…..Es traf nicht ein und Sie hielt ihr Versprechen LEIDER nicht. Schade.
      Ich selbst habe im Persönlichen FRÜHER über 1 Dutzend sogenannte Hellseher kontaktiert. Ob persönlich oder schriftlich oder via Telefon. Ich weiß also, was Sache ist. Speziell mit Astrologie EHER weniger, aber es genügt.
      Selbst bei Remote Viewing muß man skeptisch sein, obwohl sowas noch relativ seriös ist/sein könnte…sofern es richtig gemacht wird und nur die Besten vernetzt an einem Target arbeiten….da habe noch keine feste Meinung zu, aber Erfolge, zumindest bei gegenwärtigen Geschehnissen gibts scheinbar, was zukünftige Ereignisse angeht, ist es wohl nicht so einfach zu beurteilen. Derletzt habe etwas gehört, zum Jahr 2013 und darüber hinaus….das war für mich relativ banal und dennoch nicht sehr glaubhaft… Nach dessen Meinung gibts weder riesige Veränderungen in die eine noch in die andere Richtung. Keinen Krieg anscheinend (was ja top wäre), nur den Leuten gehts eben insgesamt immer schlechter, da weniger für Ihr Geld bekommen. Na toll, dafür braucht man doch kein Remote Viewing um aufwendig solche Erkentnisse zu gewinnen…aber wie gesagt: Es gibt aich Bemerkenswertes, WENN es die GEGENWART betrifft, Beschreibung eines Ortes oder Gegenstandes, worüber der Viewer NICHTS weiß.
      Ok, genug gefaselt^^
      Achja….und sorry, das ich mich eingemischt habe, auch wenn der Text nicht mir galt🙂

      Gefällt mir

    • Hans Gerhard Jäger,
      danke für diesen Link. Da steht sehr vieles drin, was ich mir logisch und durch erlebtes Gefühl über diese Organisation, seine Mitglieder und Hubbart erarbeitet habe. Das Bild ist glaube ich sehr rund und stimmig. Der Text ist eine saubere Arbeit finde ich.

      Viele Grüße.

      Gefällt mir

  • Hallo RL,
    „Durch die Erfahrung der letzten Jahre habe ich definitiv gelernt, wie blind und orientierungslos die Menschen in ihrem Leben herumlaufen. Das führt in sehr vielen Fällen zum berühmten Griff nach dem letzten Strohhalm. Das macht die Menschen absolut manipulierbar.“

    Tolle Aussage!
    Genau das ist es, wir sind auf der Suche nach einer Orientierung. Es ist nicht unbedingt die Umsetzung, die Probleme bereitet, es fehlt ein stimmiger Leitfaden, der wirkliche Orientierung gibt und wichtige Fragen zufriedenstellend einordnen kann, was gleichzeitig Selbstbewusstsein und Schutz bewirken sollte.

    „Der Bericht hier war an manchen Stellen spannend, aber auch langatmig und zu ausgeschmückt.“
    Ja, das war auch mein Eindruck beim Lesen. Trotzdem finde ich`s interessant, bestätigt zu bekommen, dass und wie man Menschen, wenn sie unbequem werden, von bestimmten „Einrichtungen“ beseitigt wurden. Immer wieder…!
    Da ich mich kaum mit Hubbard/ Scientologie beschäftigt habe, war es für mich wissenswert, mal diese Hintergründe zu erfahren.
    LG

    Gefällt mir

  • @Steven: Antwortfunktion geht nicht, daher nun separat.
    Hatte deine zweite Antwort erst gerade gelesen. Ok, mag sein, das mir da Grundwissen fehlt, wäre es nicht so zeitaufwendig würde mich näher mit befassen,dann jedoch wäre sinnvoll zwischen Hubbard und Scientology zu trennen. Dies zu betonen…Denn diese Truppe ist nicht gut und war es auch noch nie, zumindest die letzten Jahrzehte (ich erwähnte wie lange es allein schon diesen internen Geheimdienst gibt, der immer „besser“ wurde, aber das sagt doch schon Einiges aus, allein die Gründung davon). Mag sein, das seine Intension eine andere war, ok…das weiß ich nicht, aber diese Wirtschaftssekte geht und ging damit sicherlich dann nicht konform und war Hubbard nicht der Gründer? Ist Er nur ein Opfer seiner eigenen „Kirche“ (sogenannten)? Das fällt mir schwer zu glauben.
    Also gut, ich lasse es mal so stehen, vor Scientlogy MUSS man aber DEFINITIV warnen und nicht noch (unwillentlich) Leute in diese Krakenarme treiben!!! Dabei bleibe ich.
    Deinen Artikel werde noch lesen, denn natürlich kann sein, dass Dies ja gemacht hast. Beim letzten mal hast nicht mal erwähnt, das Hubbard und….das es da mehr als nur Zusammenhänge gibt und Er sogar der Gründer war. Das habe nicht verstanden. Gut diesmal ist es so, nur wie gesagt….muß es erst lesen, ob da differenzierst oder nicht. Zwischen einem/seinem Buch und der Org oder nicht. Nix für ungut. Es gibt auch junge Menschen die nicht gleiche Fehler wiederholen müssen, die Andere schon gemacht haben, das gilt für viele Bereiche. Wäre ich schon vor einem viertel Jahrhundert vor Abzockern gewarnt worden (deren Methoden es in immer neuer Form noch gibt und ihr Unwesen treiben…dank dem Nachwuchs Den Sie ab 18j. dann abgreifen können und die noch nicht genug informiert sein können, bzw. Lebenserfahrung verfügen…), ich meine Dies ganz allgemein….Sekten ect. ist ja nur ein Punkt von unendlich Vielen und noch nachtrage….als ich und mein kumpel damals angesprochen wurden….Der Name scientology fiel mit KEINEM Wort. Auch nicht auf dieser Veranstaltung wo wir eingefangen werden sollten. Das buch von Hubbard, war ein wesentliches Indiz und eben die Sprache (wie ich SPÄTER herausfand). So, nun habe auch genug getextet

    Gefällt mir

  • Ich kann aus meinen Erlebnissen beides bestätigen.
    Vom 06.06. bis zum 10.06.1986 las ich Ron Hubbards Buch ‚Dianetik’ und sah danach die Welt mit ganz anderen Augen. Endlich hatte ich eine Erklärung gefunden warum ich …
    Ich hatte Hoffnung gefasst mein Leben nun besser verstehen zu können und das war auch so.
    Dazu muss ich noch sagen dass ich zu dieser Zeit 33 Jahre alt war und der eingeschüchtertste Mensch war den ich kannte. Ich konnte noch nicht einmal richtig sprechen.
    Im August 1986 wanderte ich mit meinem 2. Mann und 2 Kindern nach Kopenhagen aus und wurde Sea–Org–Member.
    Ich fühlte mich wie ein junger Kadett bei der Marine, was mir (eingeschüchterte Hausfrau und Mutter) sehr gut tat. Ich machte meinen normalen Posten und abends Kurse über Kurse, überwiegen Kommunikationstraining und siehe da – ich habe seitdem eine klare Stimme, ich kann jetzt – seit all diesem Training – klar und frei sprechen.
    Ich lernte auch ganz schnell und leicht Englisch, zwei Mal hatte ich Rückführungen in ein anderes Leben von einem OT 8 erhalten, der Mann war klasse. Ich fühlte mich kraftvoll und großartig.
    Nach einem Jahr, ab Sommer 1987, ließ meine Freude aber dann nach. Die Pflichten wurden mehr und die Regeln immer strenger. Im Jahre 1988 hatte ich dann keine Freude mehr und beschloss mit Mann und Kindern wieder zu gehen.
    Ich stellte im August 1988 eine ‚Leaving Routing Form’ (ist Vorschrift bei Austrittswünschen) und musste 6 Wochen allerlei Schritte machen um mich auszugliedern, es ging dabei auch um Ethik. Im Oktober 1988 fuhren wir dann zurück nach Deutschland.
    Meine Erinnerungen an die Sea–Org sind: Nein danke, never again, brauche ich ja auch nicht nochmal. Meine Erinnerungen an die Menschen die ich dort kennengelernt hatte sind nach wie vor sehr liebevoll und schön. Ich fand dort Freunde fürs Leben und darüber hinaus.
    Ich lernte so tolle Leute kennen aus allen Ländern der Erde, einige waren schon OT 8 und die beeindruckten mich wirklich sehr. Wenn ich mit ihnen zusammen war stiegen meine eigenen Wahrnehmungen enorm. Ich hatte tolle übersinnliche Erlebnisse.
    So kann ich nur sagen: Ich wollte in die Sea–Org, auch wenn es mir letztlich nur 1 Jahr wirklich gefiel. Ich habe in den 2 Jahren so unglaublich viel über mich gelernt, nicht aus den Büchern sondern ich testete meine eigenen Fähigkeiten aus wie ich es sonst im normalen Alltag nie hätte tun können. Ich fand heraus dass ICH intelligent war und dass mir Lernen sehr, sehr viel Freude machte (nachdem mir mein Leben lang gesagt worden war dass ich dumm sei und ich froh war die Volksschule hinter mir zu lassen).
    Also, es war nur ein kurzer, aber sehr intensiver Ausflug in die Scientology und ich holte für MICH heraus was nur ging – und das im Schnelldurchlauf.
    Seitdem bin in auf meinem eigenen Weg, aber was ich von Ron Hubbard über Ethik, über den reaktiven Mind, über die Fähigkeiten die wir alle (auch ICH!) haben sind meine Grundlagen geblieben die mein Leben mit einer stabilen Basis versehen haben.
    Ich glaube ich war auf den allerletzten Zug aufgesprungen, ein halbes Jahr nach Ron Hubbards Tod in die Sea–Org zu gehen, es wurde dann auch immer schwieriger und unangenehmer.
    Aber ein gutes Jahre hatte ich noch.
    Ohne diese Intensivkur wäre ich nie aus den Puschen gekommen.
    Ich hatte mir in meiner Kindheit und meinem ach so bürgerlichen Leben so viel Unterdrückung (Misshandlung) aufgebürdet dass ich wirklich ein ‚Bootcamp’ brauchte um in meine eigene Kraft zu kommen – und das sage ich seitdem lachend, mit einem strahlendem Gesicht.

    Ich bin dankbar dass ich mir diese Erfahrungen geschenkt habe und ich danke Ron Hubbard sehr für seine Hilfe auf meinem jetzt eigenen Lebensweg.

    1998 habe ich dann durch eine mediale Freundin Kontakt mit Ron Hubbard auf der anderen Seite aufgenommen und wir hatten nette Gespräche. Er sage damals, dass er nie gewollt hätte dass seine Forschungen zu einer ‚Religion’ würden.
    Über das Management hatte er sich nicht geäußert, aber klar gesagt dass er nicht diese ‚Organisation’ wollte. Wenn die CIA dahinter steckte wird er auch schon viele Jahre vor seinem Tod keinen Einfluss mehr gehabt haben.
    Für mich ist Ron ein Wesen des Lichts, was aus seinen Forschungen (gemacht) wurde muss im Licht des Aufstiegs neu ausgerichtet werden.

    Herzlichst
    Bixie Lamm😀

    Gefällt mir

    • Hallo Bixie,

      War grad ne Woche weg, deswegen verspätetes DANKE
      für deine persönliche Sea Org Erfahrungen!😉
      Finde ich super, dann gehörst du also auch zu den
      Leuten, die in Masse nach Hubbards Tod ausgetreten sind.

      Naja, was die Religion betrifft, war es Hubbard selbst,
      der sie als solche gründete, um von Steuern befreit zu sein.
      Ich denke, man muss Hubbard, den genialen Schreiberling und den Menschen
      sorgfältig trennen, der Versuchungen ausgesetzt war, wie wir alle.

      Ich persönlich finde, er tat einen dennoch guten Job,
      speziell für die damalige Zeit!😀

      grüße,

      Gefällt mir

    • Hallo Bixie,

      Auch von mir ein Dankeschön, für diese so offene Schilderung Deiner Erlebnisse dort….wenn man jetzt im Nachhinein einmal resümiert, was Dir letztlich dadurch alles an Gutem, in Sachen Deiner persönlichen Entwicklung und Erfahrungen zu sammeln, während diesem Lebenszyklus passiert ist…..kann man doch rückblickend eigentlich nur sagen, dass diese Phase und dieser Weg damals, für Dich persönlich, doch wie eine „Bestimmung“ anmuten muss…..dass es quasi…bestimmt schon in Deinem Lebensplan vorgezeichnet war…😀

      Die zwei Bücher, die ich mal von ihm gelesen hatte…..waren damals für mich, auf jeden Fall auch wahre Augen und Türöffner und haben meinen Weg bestimmt auch beschleunigt….aber wie leicht es ist, sich trotzdem auch immer wieder verennen zu können und dass dies jeden betrifft…..aber Wem erzähle ich das???…😀

      lg Joe

      Gefällt mir

      • Ja, lieber Joe,
        Ich wurde ganz gewiss geführt – sonst hätte ich meinen Mann nicht gefunden der bereits im Universum lebt.

        Für Mich ist der Vergleich mit dem letzten Zug sehr treffend, ich stieg ja dann auch wieder aus weil ich nicht mehr in diese Richtung ‚fahren‘ wollte.
        Im Nachhinein stellte ich immer wieder fest dass ich mein weiteres Leben auf die Weisheiten aufgebaut hatte die nicht von der Organisation waren sondern von LRH Selbst: Ethik, Verantwortung für das eigene Leben und noch einige andere Wahrheiten die Ich für Mich bestätigt fand.

        Es ging mir anschließend bei anderen Gruppen genauso, ich teilte eine Weile ihren Weg und verließ sie dann, denn der weitere Verlauf IHRES Weges passte nicht mehr ganz genau zu meinem Weg obwohl die Richtung dieselbe war.

        Herzliche Grüße
        ICH BIN BIXIE😀

        Gefällt mir

  • Pingback: Motor Sprachstörungen: Diagnose und Therapie Bewertungen | INFOBLOGHUB.COM

  • Richtig Stefan und Joe.
    Was ich an Ron so mag ist dass er schon vor der Scientology von den Sternen träumte in Form von Science-Fiction-Büchern usw. Ich habe sie zwar nie geschrieben aber massenhaft gelesen.

    Das mit der Vorbestimmung kann ich daran erkennen, wie zielsicher ich meinen 2. Mann fand dessen Familie damals schon aus Scientologen bestand (sie verließen nach uns auch wieder die Sea-Org).
    Und nach meiner Sea-Org-Zeit fand ich zielsicher eine Freundin mit medialer Begabung durch die ich einige Male mit Ron Hubbard sprechen konnte, das kam aber daher dass ich noch Bilder von ihm hatte … usw.

    Ich glaube es war 1998, da besuchte ich Ron Hubbard einmal in einem Wachtraum auf der anderen Seite. Er stand auf einer überdachten Holzterrasse mit einigen anderen Menschen zusammen, ich rannte die Holzstufen hinauf zu ihm hin, gab ihm meine Hand und dankte ihm.
    Dann war ich auch schon wieder weg.

    Auf Rons Brücke kam ich nicht weit, nur bis Grad Null „Kommunikationsbefreit“ aber ich schuf mir mit seinen Grundlagen–Büchern und Kursen eine stabile Basis für meinen eigenen Weg.
    Seit Ende 1988 bin ich ja auf meinem eigenen Weg. Aber was ich immer im Hinterkopf hatte waren die Worte die ich ganz am Anfang von Ron Hubbard gelesen hatte:

    „Der Preis der Freiheit ist ständige Wachsamkeit“,

    „Verantwortung ist nicht Schuld sondern das Erkennen des Ursache (gewesen) seins“ und

    „Ich Bin und Ich habe es getan“ (bzw. unterlassen zu tun)

    das in Klammern ist zusätzlich von mir.

    Wichtig war für mich auch für eine Weile ganz aus der alten Umgebung weg zu kommen – um nicht ständig wieder restimuliert zu werden und ganz neue Erfahrungen zu machen.
    Seitdem bin ich mit großen Schritten alleine unterwegs.

    Ich hatte mir diese Inkarnation sehr genau geplant und dieses Leben war unglaublich intensiv.
    Ich habe so viel erlebt, mehr als andere Menschen in 5 – 10 Leben und es war – im nachhinein angeschaut – wirklich großartig.
    Manchmal verlief mein Weg etwas holprig, aber ich habe es immer geschafft aus allen Situationen das – damals mögliche – Beste herauszuholen, mich in Freundschaft zu trennen, es so sanft wie möglich zu beenden.

    Wir sind so weise, wir haben unsere Sache so gut gemacht, ich bin immer wieder erstaunt WIE GUT.

    Herzensgrüße
    Bixie😀

    Gefällt mir

Alle Kommentare sind herzlich willkommen. Kommentare, die sich nicht annähernd auf das Thema beziehen werden gelöscht. Dafür wurde die Seite EAT bereitgestellt.

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s